Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2023 (2-2444/2022;) ~ М-2345/2022 от 08.12.2022

Дело № 2-193/2023

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.А.,

при секретаре Седовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Беляеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Беляеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 апреля 2017 года в общей сумме 53 661 рубля 92 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 809 рублей 86 копеек.

В обоснование иска указано, что 26 апреля 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 199971 рублей 79 копеек на срок 971 день под 10 % годовых. По кредитному договору заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности, что повлекло образование задолженности. 14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Беляев А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1). В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне (пункт 2).

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты на сумму кредита. По ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26 апреля 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 199971 рублей 79 копеек на срок 971 день под 10 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном договором. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность.

14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, выдал ответчику кредит в размере 199971 рублей 79 копеек, однако ответчик Беляев А.В. в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносил не регулярно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ярославля от 06 апреля 2020 года отменен судебный приказ № 2.4-271/2019 от 22 марта 2019 года о взыскании с Беляева А.В. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору № от 26 апреля 2017 года на основании поступивших от ответчика возражений.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик не надлежаще выполнял свои обязательства по кредитному договору, что является основанием для досрочного предъявления требований истцом по возврату суммы кредита с применением санкций, установленных этим кредитным договором.

По представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 26 ноября 2022 года составляет 53 661 рубль 92 копейки, включая: просроченную ссудную задолженность – 28994 рубля 78 копеек, иные комиссии – 24667 рублей 14 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, представляется правильным. Со стороны ответчика каких-либо возражений не поступило.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования банка о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 809 рублей 86 копеек подтверждены платежным поручением (л.д. 22), и, на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Беляева Александра Владимировича <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от 26 апреля 2017 года в общей сумме 53 661 рубля 92 копеек, счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 1 809 рублей 86 копеек, всего - 55471 рубль 78 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, и иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Соколова