Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1379/2019 ~ М-1189/2019 от 31.05.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Алешиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Гуськову А. Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а также судебные издержки в сумме ... рублей на оплату юридических услуг, указав в обоснование иска, что (дата) имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ..., государственный регистрационный номер №, и застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису ....

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме .... таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы в размере ... руб..

Согласно справке ГИБДД водитель Гуськов А.Ю. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Kia Rio, государственный регистрационный номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована (данные отсутствуют в материалах дела).

Таким образом, виновник Гуськов А.Ю. обязан выплатить сумму в размере ... руб., составляющую фактическую стоимость произведенного ремонта транспортного средства.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гуськов А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, ходатайств от нее в адрес суда не поступало, поэтому, с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из материалов дела следует, что (дата) имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ..., государственный регистрационный номер №, и застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису ....

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме ... руб. таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы в размере ... руб..

Согласно справке ГИБДД водитель Гуськов А.Ю. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный номер № что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована (данные отсутствуют в материалах дела).

Таким образом, виновник Гуськов А.Ю. обязан выплатить сумму в размере ... руб., составляющую фактическую стоимость произведенного ремонта транспортного средства.

Согласно п. ... ст. ... договора № от (дата) об оказании юридических услуг, заключенного между СПАЛ «Ингосстрах» и ООО «...» (дополнительное соглашение от (дата) к договору) по делам, переданным по акту приема-передачи дел, начиная с (дата), производится оплата в размере ... рублей, которые включают в себя ... руб. за подготовку искового заявления в суд и ... руб. за направление искового заявления в суд и отслеживание информации о номере судебного дела.

Поскольку данное исковое заявление подготовлено к рассмотрению судом представителем СПАО «Ингосстрах» по договоренности ООО «...», ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере ... рублей – понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные издержки (оплата юридических услуг представителя).

При установленных обстоятельствах по делу, вышеприведенных норм закона, суд полагает исковые требования к Гуськову А.Ю. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в размере ... руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск СПАО «Ингосстрах» к Гуськову А. Ю. удовлетворить.

Взыскать с Гуськова А. Ю. в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере ... рублей, судебные расходы по оплате госпошлины ... руб..

Взыскать с Гуськова А. Ю. в пользу СПАО «Ингосстрах» судебные издержки в сумме ... рублей на оплату юридических услуг ООО «...».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья: Е.С. Морозова