Решение от 15.02.2018 по делу № 5-51/2018 от 15.02.2018

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 15 февраля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бойцова Павла Михайловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 УСТАНОВИЛ:

Бойцов Павел Михайлович, являясь директором ООО «УК-ОЛИМП» (юридический адрес<АДРЕС> ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации.

Правомерность и правильность составления данного протокола Бойцовым П.М. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Копия протокола об административном правонарушении направлена Бойцову П.М. 29.11.2017 года.

Бойцов П.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил,  не просил  о рассмотрении дела в свое отсутствие, а потому в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

         Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол № 15874 от 27.11.2017 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления

        В соответствии с частью 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 15874 от 27.11.2017 года, из которого следует, что Бойцов Павел Михайлович, являясь директором ООО «УК-ОЛИМП» (юридический адрес<АДРЕС>), то есть должностным лицом, несвоевременно представил в Инспекцию ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Тимирязева, д. 11) расчет налога на прибыль организации за 3 месяца квартальный 2017 года. Расчет налога представлен им 01.05.2017 года, при сроках представления не позднее 28.04.2017 года;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «УК-ОЛИМП» от 27.11.2017 года, из которой следует, что ООО «УК-ОЛИМП» зарегистрировано по адресу<АДРЕС>, директором является Бойцов Павел Михайлович;

          - копией протокола просмотра декларации юридического лица, согласно которой расчет налога на прибыль за 3 месяца квартальный 2017 года представлен в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга 01.05.2017 года.

           Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Бойцова П.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия правильно квалифицированы как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. С такими выводами мировой судья считает, что следует согласиться, поскольку иного в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Бойцова П.М., который имеет постоянное место жительства и место работы, занимает руководящую должность, ранее не привлекался к административной ответственности.

Бойцов П.М. является должностным лицом субъекта малого предпринимательства, ранее к административной ответственности не привлекался, вредных последствий в ходе совершения правонарушения не наступило, что учтено в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.         С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░