Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-458/2020 от 09.11.2020

Дело № 1-458/2020                                копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года          г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края под председательством судьи Бабаниной О.М.,

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Форсюка Р.А.,

подсудимого Безлепкина С.Н.,

защитника Замятиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Безлепкина ФИО6

ФИО6

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, 28 июля 2020 года избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2020 года в утреннее время Безлепкин С.Н., находясь на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел путем сбора наркосодержащие растения мак рода Papaver и их части, общей массой 23,70 гр, сложил их в полиэтиленовый пакет и убрал во внутренний карман куртки где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил вышеуказанные наркотические растения до того как ДД.ММ.ГГГГ в отделении полиции № (Дислокация <адрес>) ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, наркосодержащие растения мак рода Papaver и их части общей массой 23,70 гр у ФИО1 были изъяты сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства и психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», значительным размером для наркосодержащих растений мака рода Papaver и их частей признается количество от 20 до 500 граммов.

Общая масса изъятых частей наркосодержащих растений мак рода Papaver составила 23,70 гр.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество в виде растительной массы, из коробки, является наркосодержащими растениями рода мак Papaver, включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановлений Правительства, вступившими в силу на момент проведения исследования). Масса вещества в виде растительной массы в высушенном (до постоянного значения) виде составила 23,70 гр.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное вещество растительного происхождения является наркосодержащими растениями мак рода Papaver и их частями, включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановлений Правительства РФ, вступившими в силу на момент проведения исследования). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составила 22,85 гр.

Подсудимый Безлепкин С.Н. вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Форсюк Р.А., защитник Замятина И.В. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Безлепкина С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений содержащих наркотические средства и их частей в значительном размере.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие престарелых родственников, тяжких хронических заболеваний,

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Безлепкин С.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.38,39), сомнений в его психической полноценности у суда не возникло, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 40), состоит на учете у врача нарколога (л.д. 41). ФИО7

    Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного в целом, его состояние здоровья, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку лишь данная мера наказания будет соответствовать принципу справедливости, закрепленному в статье 6 УК РФ. При этом наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд считает назначенное наказание отвечающим целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ и такое наказание направлено на восстановление социальной справедливости, оно будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, так как такое решение не отвечает принципам справедливости, и оно не направлено на исправление подсудимого.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы следует назначить отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: коробку из картона из-под бумаги формата А-4 с содержащимися частями наркотического растения мака, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Пермскому району - уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Безлепкина ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 25 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого Безлепкина С.Н. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под сражу в зале суда немедленно.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: коробку из картона из-под бумаги формата А-4 с содержащимися частями наркотического растения мака, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Пермскому району - уничтожить.

От возмещения процессуальных издержек осужденного Безлепкина С.Н. освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей в тот же срок и в том же порядке, но с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья/подпись/                      

Копия верна: Судья О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-699/2020

Пермского районного суда

Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-004443-67