Решение по делу № 1-3/2014 (1-81/2013) от 23.01.2014

Дело №1-3/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2014 года                                                                                               с. Становое

Суд в составе мирового судьи  Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкойобласти И.В. Деевой,

с участием государственного обвинителя  Герасимова А.В.,

подсудимого Ефимова Н.В.,

защитника подсудимого адвоката Козинова И.В., представившего удостоверение  № 345 от 09.10.2003 года и ордер № 001593 от 09 января 2014 года,

при секретаре  Антоновой С.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в с. Становом материалы уголовного дела по обвинению

Ефимова <ФИО1>, <ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого 26.10.2004 года приговором Елецкого городского суда Липецкой области по ч.4 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Постановлением Правобережного районного суда г.Липецка от 17.11.2011 годауказанный приговор  изменен и назначено наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы, освобожден 29.03.2012 года по отбытию наказания,

УСТАНОВИЛ:

            Ефимов Н.В. умышленно нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, <ФИО2> при следующих обстоятельствах.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ефимов Н.В. 25 августа 2013 года, примерно в 18 часов 30 минут в деревне <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь на <АДРЕС>, в ходе личных неприязненных отношений к <ФИО3>, умышленно кулаками правой и левой рук нанес не менее одиннадцати ударов <ФИО3> в область лица, головы, правой руки, шеи, в результате  чего <ФИО3> получил телесные повреждения в виде: кровоподтеков на веках правого глаза, в правых височной и скуловой областях, на левой боковой поверхности шеи в нижней трети, на внутренней поверхности правого плеча в верхней, средней и нижней третях; множественных ссадин: на передней поверхности правого плеча в нижней трети, на задней поверхности правого предплечья в нижней трети, которые, согласно заключения №1627/9-13 от 12.11.2013 года, расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Своими действиям  Ефимов Н.В. совершил преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 116 УК РФ- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Ефимов Н.В. в присутствии защитника Козинова И.В. пояснил, что ему понятно существо предъявленного ему обвинения, с обвинением он согласен в полном объёме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а так же характером и размером вреда, причинённого деянием.  Ефимов Н.В. подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам  уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Потерпевший <ФИО3> в письменном заявлении суду не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.          

Государственный обвинитель Герасимов А.В. также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется Ефимов Н.В., предусматривает максимальное наказание, не связанное с лишением свободы.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ.

При назначении  наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ,  учитывает, что Ефимов Н.В. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, на учёте у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра (л.д. 92),  по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 89).

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, признаётся явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.23).

Поскольку Ефимов Н.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести и  имеет непогашенную судимость за ранее совершённое особо тяжкое преступление, суд, в соответствии  с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признаёт в его действиях рецидив преступлений, что является отягчающим обстоятельством, и назначает наказание согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ- не менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое их совершённых преступлений, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Суд учитывает так же, что в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/ 3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Оснований для применения положений части 6 статьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ не имеется.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления,  смягчающих и отягчающих обстоятельств, удовлетворительной характеристики подсудимого, иных обстоятельств дела, суд считает, что Ефимову Н.В. следует назначить  наказание в виде исправительных работ сроком на четыре месяца, поскольку данное  наказание наиболее полно отвечает целям его применения за совершённое преступление: восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ефимова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на четыре месяца с удержанием из заработка <ОБЕЗЛИЧЕНО>% в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осуждённого.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения  Ефимову Н.В. не избирать.

Приговор может быть обжалован в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Осуждённый Ефимов Н.В. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 Мировой судья                                                                                        И.В. Деева

Приговор вступил в законную силу 04.02.2014 года.