Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-620/2022 ~ М-649/2022 от 15.08.2022

дело номер 2-620/2022

УИД22RS0001-01-2022-000882-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2022 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Луханиной О.В., при секретаре Феденко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малиховой Татьяны Валерьевны, Канищева Виталия Степановича, Хижняк Галины Анатольевны, Канищева Владимира Витальевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Алтайские земли» о признании необоснованными возражений и признании согласованным проекта межевания,

УСТАНОВИЛ:

Малихова Т.В., Канищев В.С., Хижняк Г.А., Канищев В.В. обратились в Алейский городской суд с заявлением, в котором просят признать необоснованными возражения от 13 декабря 2021 года ООО «Алтайские земли» (ИНН , ОГРН ) относительно согласования размера и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, образуемого путем выдела в счет принадлежащих Малиховой Татьяне Валерьевне, Канищеву Виталию Степановичу, Хижняк Галине Анатольевне, Канищеву Владимиру Витальевичу земельных долей из земельного участка с кадастровым номером .

Признать проект межевания земельного участка с кадастровым номером , выделяемого из земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Российская <адрес>, от 25 декабря 2021 года, согласованным.

В судебное заседание истцы Малихова Т.В., Канищев В.С., Хижняк Г.А., Канищев В.В. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов Малинин А.В. просил прекратить производство по делу в связи с отказом истцов от иска, о чем представил суду заявление. Дополнительно пояснил, что в процессе рассмотрения дела между истцами, ООО «Алтайские земли» и ООО «Успех» была достигнута договоренность, согласно которой арендатор земельного участка согласился выкупить земли, 02 ноября 2022 года между истцами и ООО «Алтайские земли» заключен договор купли - продажи, который стороны сдали на регистрацию. Стороны к друг другу иных претензий в том числе и по судебным расходам не имеют. Последствия отказа от иска истцам разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Алтайские земли», Шевелева И.И., представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, ООО «Агрофирма «Успех», кадастровый инженер Машинина Н.А., в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Учитывая мнение представителя истцов Малинина А.В., в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Малинина А.В., суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истцов от иска не нарушает прав и законных интересов участников по делу, в связи с чем суд принимает решение о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, п.3 ч.1 ст.220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истцов Малиховой Татьяны Валерьевны, Канищева Виталия Степановича, Хижняк Галины Анатольевны, Канищева Владимира Витальевича - Малинина Андрея Викторовича от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Алтайские земли» о признании необоснованными возражений и признании согласованным проекта межевания.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Малиховой Татьяны Валерьевны, Канищева Виталия Степановича, Хижняк Галины Анатольевны, Канищева Владимира Витальевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Алтайские земли» о признании необоснованными возражений и признании согласованным проекта межевания - прекратить, в связи с отказом истцов от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Луханина О.В.

2-620/2022 ~ М-649/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Канищев Владимир Витальевич
Хижняк Галина Анатольевна
Канищев Виталий Степанович
Малихова Татьяна Валерьевна
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Алтайские земли"
Другие
кадастровый инженер Машинина Надежда Алексеевна
ООО Агрофирма Успех
Малинин Андрей Викторович
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю
Шевелева Ирина Ивановна
Суд
Алейский городской суд Алтайского края
Судья
Луханина Оксана Валериевна
Дело на сайте суда
aleysky--alt.sudrf.ru
15.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2022Передача материалов судье
16.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2022Судебное заседание
20.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2022Судебное заседание
24.10.2022Судебное заседание
02.11.2022Судебное заседание
09.11.2022Судебное заседание
18.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2022Дело оформлено
13.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее