Решение по делу № 5-156/2012 от 16.02.2012

Дело № 5-70-156/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский                                                                                                                  16 февраля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 70 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, ул. Комсомольская, 22, Тивилина Наталья Федоровна, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 03.02.2012, в отношении Груздева ЮЮ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

   Груздев Ю.Ю.  30.01.2012  в 21 час 25 минут на ул. Мира, 93 в г. Волжском Волгоградскойобласти, управляя <Имя Отчество1> г/н <НОМЕР>, принадлежащей <Имя Отчество2>, с признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи) не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Груздев Ю.Ю. не признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, пояснил,  что он действительно управлял автомашиной 30.01.2012 в 21 час 25 минут, он подвозил своих друзей, с которыми отдыхал, домой, но никаких признаков опьянения у него не было и не могло быть, т.к. он ни алкогольные напитки, ни наркотики не употреблял. Он был согласен выполнить требование сотрудника полиции и пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, но у сотрудников полиции был сломан прибор, а поехать проходить медицинское освидетельствование он отказался, т.к. спешил домой, потому что ему позвонила его мать <Имя Отчество3> и сообщила, что он должен срочно сделать обезболивающий укол своему онкологически больному  отцу;  никто кроме него не мог его сделать. При этом он не отрицал того, что именно он расписывался в протоколе об административном правонарушении в том, что отказывается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но пояснил, что сделал это, не понимая, что он подписывает.

Ходатайств от  Груздева Ю.Ю. не поступило.

Выслушав Груздева Ю.Ю., изучив материалы дела, мировой судья считает вину Груздева Ю.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          Оценив все имеющиеся доказательства по делу, мировой судья считает установленным, что Груздев Ю.Ю. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку Груздев Ю.Ю. управлял транспортным средством, у него имелись признаки опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи), и он отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  и о прохождении медицинского освидетельствования.

           К данному выводу мировой судья пришел в результате исследования следующих доказательств:

           в соответствии с протоколом об административном правонарушении    Груздев Ю.Ю.  30.01.2012  в 21 час 25 минут на ул. Мира, 93  в г. Волжском Волгоградскойобласти, управляя автомашиной <Имя Отчество4> г/н <НОМЕР>, принадлежащей <Имя Отчество2>, с признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи) от прохождения освидетельствования на месте и в спец. мед. учреждении отказался, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД;

            Груздев Ю.Ю. при двух понятых  <Имя Отчество5>, <Имя Отчество6> был отстранен от управления автомобилем  <Имя Отчество4> г/н <НОМЕР> в связи с тем, что он управлял указанным транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения; что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

из протокола о направлении на медицинское освидетельствование видно, что у Груздева Ю.Ю. имелись признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи; он при двух понятых <Имя Отчество5>, <Имя Отчество6> расписался в том, что  отказывается от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование;

письменных объяснений <Имя Отчество5>, <Имя Отчество6>, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о том, что  в присутствии сотрудниками ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, и пройти мед. освидетельствование в мед. учреждении Груздеву Ю.Ю., от которых он отказался;

из протокола о задержании транспортного средства, расписки <Имя Отчество3> видно, что а/м <Имя Отчество4> г/н <НОМЕР> передан <Имя Отчество3>, которая обязалась найти водителя для доставления автомобиля к месту стоянки.

           Доводы Груздева Ю.Ю. о том, что у него не было признаков опьянения, не только не подтверждены никакими доказательствами, но и опровергаются исследованными выше доказательствами, в том числе протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование, в которых Груздев Ю.Ю. расписался  без каких-либо возражений.

     Доводы Груздева Ю.Ю.  о том, что он отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, т.к.  кроме него некому было сделать обезболивающий укол его отцу,  ничем не подтверждены, и не могут являться основанием для освобождения Груздева Ю.Ю.  от ответственности за совершение административного правонарушения, поскольку рядом с отцом была мать Груздева Ю.Ю. - <Имя Отчество3> и она могла, если не сделать укол, то  вызвать бригаду скорой помощи.

Таким образом, мировой судья признает Груздева Ю.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Груздева Ю.Ю., что обстоятельства,  отягчающие ответственность Груздева Ю.Ю., и обстоятельства, смягчающие его ответственность, отсутствуют и считает возможным назначить Груздеву Ю.Ю. минимальное наказание, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1, 29.10  КоАП РФ,     

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Груздева ЮЮ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Груздева ЮЮ  наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:

5-156/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Груздев Юрий Юрьевич
Суд
Судебный участок № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Тивилина Наталья Фёдоровна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
70.vol.msudrf.ru
03.02.2012Подготовка к рассмотрению
16.02.2012Рассмотрение дела
16.02.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
16.02.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее