Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-995/2023 (2-6320/2022;) ~ М-4464/2022 от 10.11.2022

Дело № 2-995/2023

УИД 18RS0003-01-2022-006885-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2023 года город ИжевскОктябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи                                   Кузнецовой Н.В.,

при секретаре                                                                Хариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Быстробанк» к Зыкину П.Г. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к Зыкину П.Г. о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 29 770 руб.71 коп., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 04.04.2012 г. по 21.10.2022 г. в сумме 24 686 руб. 12 коп., возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Требования иска мотивированы тем, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком Зыкиным П.Г. был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 40 000,00 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором.

Обязательства по Кредитному договору ответчиком Зыкиным П.Г. надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

По состоянию на 21 октября 2022 года задолженность ответчика составила: по уплате основного долга - 29 770 руб.71 коп., по процентам за пользование кредитом, в сумме 24 686 руб. 12 коп.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Зыкин П.Г. в судебное заседание не явилась, хотя суд извещал её о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, с согласия представителя истца по делу вынесено заочное решение. В письменном возражении на иск ссылалась на то, что не получала приложений к иску.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

Между сторонами имеется имущественный спор, подсудный в соответствии со ст.32 и 33 ГПК РФ Октябрьскому районному суду г.Ижевска Удмуртской Республики.

<дата> года между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком Зыкиным П.Г. был заключен кредитный договор <номер> по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 40 000,00 рублей.

Ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором: по ставке 32% годовых.

Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается мемориальным ордером и выпиской по счёту ответчика Зыкину П.Г.

Обязательства по Кредитному договору ответчиком Зыкиным П.Г. надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга (в 2013 платежи вносились нерегулярно, с 2014 более платежи не вносились).

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика Зыкиным П.Г.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ 01.11.2018 мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска в отношении ответчика был вынесен судебный приказ № 2-10115/2017, который был отменен 30.09.2022.

Вместе с тем, основной долг не был полностью погашен ответчиком, поэтому заявлены требования Банка о взыскании задолженности по состоянию на 21 октября 2022 года в сумме: по уплате основного долга - 29 770 руб.71 коп., по процентам за пользование кредитом, в сумме 24 686 руб. 12 коп.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Произведенный Банком расчет задолженности Зыкиным П.Г. по Кредитному договору суд находит правильным, соответствующим договору, требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком Зыкиным П.Г. данный расчёт задолженности не оспорен.

Таким образом, сумма задолженности Зыкиным П.Г. перед Банком подлежащая взысканию по основному долгу на 21.10.2022 г. составила - 29 770 руб.71 коп., по процентам за пользование кредитом, в сумме 24 686 руб. 12 коп.

Все эти требования соответствуют закону, расчет по этим требованиям соответствует закону и договору. При рассмотрении спора обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей, не установлено.

Решение состоялось в пользу истца, поэтому, разрешая требования о возмещения судебных расходов, суд руководствуется положениями ст.ст.98, 101 ГПК РФ. В этой связи суд взыскивает в пользу Банка с ответчика 1833 руб. 70 коп. в качестве судебных расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Быстробанк» к Зыкину П.Г. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Зыкина П.Г. <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» (<данные изъяты> задолженность по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 21 октября 2022 года: по уплате основного долга в сумме 29 770 руб.71 коп., по процентам за пользование кредитом, в сумме 24 686 руб. 12 коп, а также взыскать судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 1833 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме вынесено судьей в совещательной комнате.

Судья                                Н.В.Кузнецова