ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 января 2013 года г.Самара<***>
И.о.мирового судьи судебного участка №32 Самарской области мировой судья судебного участка № 34 Самарской области Житникова О.В. рассмотрев дело № 5-13/13об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Адиянова <***1>, <****2> рождения, уроженца г. <***>, зарегистрированного и проживающего в <***>, на ул. <***>,
УСТАНОВИЛ:
19.12.2012 инспектором 6 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре в отношении Адиянова А.П. составлен протоколоб административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в соответствии с которым водитель Адиянов А.П. 19.12.2012 в 05.50 час. на <***> у <***> в нарушение п. 2.3.2 ПДД управлял автомобилем <***> рег.номер <***> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.
Адиянов А.П. в судебное заседаниене явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, в связи с чем, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что в действиях Адиянова А.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Ко АП РФ.
Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если имелись достаточные основания, полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности могут свидетельствовать характер движения транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя.
Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состояния, являются наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее остановке.
Основаниями для направления Адиянова А.П. на медицинское освидетельствование
согласно протоколу об административном правонарушении, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, протоколу об отстранении от управления транспортным средством явились запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.
Таким образом, установленные законом основания для направления Адиянова А.П. на медицинское освидетельствование имелись.
Невыполнение законного требования сотрудника представляет собой оконченное административное правонарушение.
Вина Адиянова А.П. во вменяемом административном правонарушении подтверждается доказательствами, не доверять которым у суда не имеется оснований, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 19.12.2012, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и надлежащим должностным лицом;
- протоколом о направлении на медосвидетельствование от 19.12.2012 с подписями понятых с указанием, что Адиянов А.П. не согласен пройти медосвидетельствование;
- протоколом об отстранении от управления ТС от 19.12.2012, также подписанным понятыми;
- рапортом сотрудника ИДПС от 19.12.2012.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, также исключающие производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Адиянова <***1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение на имя Адиянова А.П. находится на хранении в полку ДПС ГИБДД УМВД России по г. <***> по адресу: г. <***>, ул. <***>, 120.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самарычерез мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В.Житникова