Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1869/2022 ~ М-1052/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-1869/2022

50RS0036-01-2022-001538-86

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2022 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Медведевой И. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

     ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Медведевой И.Ю. задолженности по кредитному договору в размере 649776,77 руб., судебных расходов в размере 9697,77 руб.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и Медведева И.Ю. <дата> заключили кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить Заемщику потребительский кредит в размере 643500 рублей под 15,45% годовых на срок 60 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитентными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно кредитному договору обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с 13.05.2020г. по <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 649776,77 рублей в том числе: просроченный основной долг –490124,76 руб., просроченные проценты –117425,29 руб., неустойка за просроченный основной долг – 26888,38 руб., неустойка за просроченные проценты – 15338,34 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

В судебном заседании ответчик Медведева И.Ю. признала исковые требования в полном объеме.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск ПАО «Сбербанк» к Медведевой И. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный между ПАО «Сбербанк» и Медведевой И. Ю..

    Взыскать с Медведевой И. Ю. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 649776,77 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9697,77

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме – <дата>.

Судья