П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-_____/2019 по делу об административном правонарушении 23 мая 2019 года г. Тольятти ул. Дзержинского, д. 17 «б», каб. № 217 Мировой судья судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Анишин А.В., с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 53 кв. 159, привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22.05.2019 года в 17 час. 40 мин., гр. Селезнев<ФИО> возле дома <НОМЕР> по б-ру Гая, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствует шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта и невнятная речь.
В судебном заседании гр. Селезнев <ФИО> свою вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, полагает, что виновность <ФИО4> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств.
Из рапорта сотрудника ОБДППСП УМВД России по г. <АДРЕС> следует, что <ДАТА4> возле дома <НОМЕР> по б-ру Гая, им был задержан гр. <ФИО4> находящийся в состоянии алкогольного опьянения.
В объяснении свидетель <ФИО5> пояснил, что <ФИО4> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел грязную, неопрятную одежду.
На основании указанных данных полицейским ОБППСП УМВД России в отношении <ФИО4> было возбуждено административное дело и составлен административный протокол <НОМЕР>, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены и понятны.
Таким образом, мировой судья установил, что <ФИО4> появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица, являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного <ФИО4> который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном, обстоятельств исключающих административную ответственность не установлено.
С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить <ФИО4> административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9. ч.1 п.1. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ <░░░6> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22.05.2019 ░░░░ ░ 21 ░░░. 50 ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 96 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░