Решение по делу № 4-562/2020 от 27.11.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: д. Наволок, д. 5, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, корп. 1, кв. 127, индивидуальный предприниматель, к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ ранее не привлекавшегося

установил:

<ДАТА3> в 00 часов 01 минуту в д.Наволок, <АДРЕС> района <АДРЕС> области установлено, что <ФИО2>, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный по постановлению ЦАФАП ГИБДД УМВД Росси по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> (постановление вступило в законную силу <ДАТА5>) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, будучи обязанного к уплате данного штрафа в установленный законом срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем телефонограммы.

Как разъяснено в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА6>, вопрос <НОМЕР>), в силу ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от <ДАТА7> <НОМЕР>, от <ДАТА8> <НОМЕР> КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Учитывая изложенное, поскольку санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, копией постановления о назначении административного наказания, сведениями о привлечении к административной ответственности, письменными материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В добровольном порядке административный штраф подлежал уплате согласно ст. 32.2 КоАП РФ в шестидесятидневный срок, отсрочка или рассрочка по уплате административного штрафа не предоставлялась, наложенный административный штраф в установленный законом срок не уплачен <ФИО2>

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Объективных сведений, опровергающих факты, изложенные в протоколе, в материалы дела не представлено.

Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как административный штраф не уплачен в сроки, предусмотренные законом.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья не усматривает.

Основания, позволяющие признать совершенное правонарушение малозначительным, по делу отсутствуют, поскольку в данном случае, учитывая формальность состава административного правонарушения, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании требований законодательства Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, личность виновного, не уплатившего административный штраф, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, поскольку назначение данного наказания обеспечит реализацию целей административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: расчетный счет N40101810500000010003; Банк получателя - Отделение <АДРЕС>; получатель: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 11614000; БИК: 041117001; наименование платежа 5-562-2020 от <ДАТА9> СУ N 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области; код бюджетной классификации 43511601203010025140, УИН 0210237100000000021028449.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района по адресу: <АДРЕС>, ул. Х. Мурата, <АДРЕС> или по                            E-mail: vinmirsud@arhams.ru.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Виноградовском районном  суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>