Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1373/2022 ~ М-627/2022 от 24.02.2022

Дело № 2-1373/2022

УИД 61RS0019-01-2022-001291-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2022 года                                 г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи: Рыбаковой М.И.

при секретаре Стаховской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Флор Софье Владимировне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону» и Флор Валентиной Алексеевной, по адресу: 346411, РО, <адрес> был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на имя Флор Валентины Алексеевны. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается. продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учёта энергии. Задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету № образовалась за период с 01.12.2018г. по 31.12.2019г. в размере 2787 руб. 82 коп.: декабрь 2018г. - 57 кВт.ч. на сумму 218.31 руб., по тарифу 3.83 руб. за 1 кВт.ч.; январь 2019г. - 54 кВт.ч. на сумму 210.06 руб., по тарифу 3.89 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2019г. - 57 кВт.ч. на сумму 221.73 руб., по тарифу 3.89 руб. за 1 кВт.ч.; март 2019г. - 53 кВт.ч. на сумму 206.17 руб., по тарифу 3.89 руб. за 1 кВт.ч.; апрель 2019г. - 62 кВт.ч. на сумму 241.18 руб., по тарифу 3.89 руб. за 1 кВт.ч.; май 2019г. - 55 кВт.ч. на сумму 213.95 руб., по тарифу 3.89 руб. за 1 кВт.ч.; июнь 2019г. - 66 кВт.ч. на сумму 256.74 руб., по тарифу 3.89 руб. за 1 кВт.ч.; июль 2019г. - 73 кВт.ч. на сумму 289.08 руб., по тарифу 3.96 руб. за 1 кВт.ч.; август 2019г. - 57 кВт.ч. на сумму 225.72 руб., по тарифу 3.96 руб. за 1 кВт.ч.; сентябрь 2019г. - 89 кВт.ч. на сумму 352.44 руб., по тарифу 3.96 руб. за 1 кВт.ч.; октябрь 2019г. - 50 кВт.ч. на сумму 198 руб., по тарифу 3.96 руб. за 1 кВт.ч.; ноябрь 2019г. - 31 кВт.ч. на сумму 122.76 руб., по тарифу 3.96 руб. за 1 кВт.ч.; декабрь 2019г. - 8 кВт.ч. на сумму 31.68 руб., по тарифу 3.96 руб. за 1 кВт.ч.; По электросчетчику Нева 101 lS0 № с показаний 3204 по показания 3908. В период взыскания с 01.12.2018г. по 31.12.2019г. для расчета применялись следующие тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами: 1. Декабрь 2018г., согласно Постановления РСТ от 15.12.2017г. №: - в пределах соц. нормы - 3,83 руб.; - сверх соц. нормы - 5,34 руб. 2. С января 20 19г. по июнь 20 19г. включительно, согласно Постановления РСТ от 28.12.2018г. №: - в пределах соц. нормы - 3,89 руб.; - сверх соц. нормы - 5,43 руб. 3. С июля 2019г. по декабрь 2019г. включительно, согласно Постановления РСТ от 28.12.2018г. №: - в пределах соц. нормы - 3,96 руб.; - сверх соц. нормы - 5,53 руб. В соответствии с выпиской из ЕГРН № от 18.01.2022г. <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Флор Валентине Алексеевне. Истцу стало известно, что Флор Валентина Алексеевна, <дата> года рождения, умерла <дата>. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты стало известно, что у нотариуса Дубиковой Марины Борисовны находится наследственное дело № на имя умершей Флор В.А.

Просил суд взыскать с наследников Флор Валентины Алексеевны в пользу истца ПАО«ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 2787 руб. 82 коп., пени в размере 1094 руб. 87 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 4 282 (четыре тысячи двести восемьдесят два) руб. 69 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Флор С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о рассмотрении дела надлежащим образом по месту жительства.

Суд, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № № от <данные изъяты>. <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Флор Валентине Алексеевне.

В соответствии с пунктом 1, статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону» и Флор Валентиной Алексеевной, по адресу: 346411, РО, <адрес> был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на имя Флор Валентины Алексеевны.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Как установлено судом, ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии про изводится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской, Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно статье 544 ГК РФ, статьям 153, 155 ЖК РФ, пункту 34 и главе VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № от <дата> потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т. ч. потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю, в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды (п. 40 Правил 354).

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения 2 к Правилам 354. Объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой в приложения № к Правилам 354 (пункт 44 Правил 354).

Однако, по лицевому счету № образовалась за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>

Как следует из материалов дела Флор Валентина Алексеевна умерла <дата>.

Из ответа нотариуса Новочеркасского нотариального округа <адрес> от <дата> № следует, что в производстве нотариуса М.Б.Дубиковой имеется наследственное дело № г. после умершей <дата> гр. Флор Валентины Алексеевны, проживавшей на день смерти: <адрес>. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась наследник по завещанию: гр. Флор Софья Владимировна, <дата> года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>

До настоящего времени свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со ст. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Задолженность по настоящему договору является обязательством, которое не прекращается смертью должника.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 34, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)… Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, взыскание в полном объеме подлежит с Гончарук Е.Г., так как она фактически приняла наследство после умершего Моисеева Г.С., вступив в управление наследственным имуществом.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность по лицевому счету № образовалась за период с <данные изъяты>. <данные изъяты>. в размере 2787 руб. 82 коп.: декабрь 2018г. - 57 кВт.ч. на сумму 218.31 руб., по тарифу 3.83 руб. за 1 кВт.ч.; январь 2019г. - 54 кВт.ч. на сумму 210.06 руб., по тарифу 3.89 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2019г. - 57 кВт.ч. на сумму 221.73 руб., по тарифу 3.89 руб. за 1 кВт.ч.; март 2019г. - 53 кВт.ч. на сумму 206.17 руб., по тарифу 3.89 руб. за 1 кВт.ч.; апрель 2019г. - 62 кВт.ч. на сумму 241.18 руб., по тарифу 3.89 руб. за 1 кВт.ч.; май 2019г. - 55 кВт.ч. на сумму 213.95 руб., по тарифу 3.89 руб. за 1 кВт.ч.; июнь 2019г. - 66 кВт.ч. на сумму 256.74 руб., по тарифу 3.89 руб. за 1 кВт.ч.; июль 2019г. - 73 кВт.ч. на сумму 289.08 руб., по тарифу 3.96 руб. за 1 кВт.ч.; август 2019г. - 57 кВт.ч. на сумму 225.72 руб., по тарифу 3.96 руб. за 1 кВт.ч.; сентябрь 2019г. - 89 кВт.ч. на сумму 352.44 руб., по тарифу 3.96 руб. за 1 кВт.ч.; октябрь 2019г. - 50 кВт.ч. на сумму 198 руб., по тарифу 3.96 руб. за 1 кВт.ч.; ноябрь 2019г. - 31 кВт.ч. на сумму 122.76 руб., по тарифу 3.96 руб. за 1 кВт.ч.; декабрь 2019г. - 8 кВт.ч. на сумму 31.68 руб., по тарифу 3.96 руб. за 1 кВт.ч. По электросчетчику Нева 101 lS0 № с показаний 3204 по показания 3908. В период взыскания с 01.12.2018г. по 31.12.2019г. для расчета применялись следующие тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами: 1. Декабрь 2018г., согласно Постановления РСТ от 15.12.2017г. №: - в пределах соц. нормы - 3,83 руб.; - сверх соц. нормы - 5,34 руб. 2. С января 20 19г. по июнь 20 19г. включительно, согласно Постановления РСТ от 28.12.2018г. №: - в пределах соц. нормы - 3,89 руб.; - сверх соц. нормы - 5,43 руб. 3. С июля 2019г. по декабрь 2019г. включительно, согласно Постановления РСТ от 28.12.2018г. №: - в пределах соц. нормы - 3,96 руб.; - сверх соц. нормы - 5,53 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности и пени, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммам задолженности ответчиком не представлено. Кроме того, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ надлежащих доказательств в опровержение заявленных требований, размера задолженности не представлено.

На основании изложенного, с учетом установленных судом обстоятельств о том, что истец производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, и качество этой услуги соответствует обычно предъявляемым требованиям, что ответчик фактически пользуется либо имеет реальную возможность пользоваться этими услугами и обязан их оплачивать, и данные обстоятельства не опровергнуты, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной в размере 400 руб..

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Флор Софье Владимировне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать с Флор Валентины Алексеевны в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность за потребленную электрическую энергию за период <данные изъяты>. по <дата> в размере 3882,69 рубля 69 копеек.

Взыскать с Флор Софьи Владимировны в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                 М.И.Рыбакова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10 августа 2022 года.