Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4013/2023 ~ М-2364/2023 от 25.05.2023

дело № 2-4013/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 июля 2023 года                                                             г. Солнечногорск

    Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Гордеева И.И.

    при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 116 126,44 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 19 781 руб., и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки KIA RIO, VIN: №, 2021 года выпуска.

    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 218 872,95 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15,4 % годовых с целью покупки автомобиля, который являлся предметом залога. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме.

    Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов не исполняет, в результате чего образовалась истребуемая истцом задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации долга по кредитному договору, в результате чего между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика по основному долгу и начисленным процентам, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ – 1 072 187,80 руб. процентная ставка по кредиту составила 10 % годовых. Срок погашения задолженности по реструктуризированному договору был определен до ДД.ММ.ГГГГ.

    В нарушении принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленных графиком платежей, ответчик производил платежи ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится вышеуказанная задолженность.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Суд, руководствуясь ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

    Часть 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

    В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Положения ст. 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №CL000000377906, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 218 872,95 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15,4 % годовых для покупки автомобиля. Средством обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору являлся автомобиль марки KIA RIO, VIN: №, 2021 года выпуска.

    Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов не исполняет, в результате чего образовалась истребуемая истцом задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации долга по кредитному договору, в результате чего между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика по основному долгу и начисленным процентам, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ – 1 072 187,80 руб. процентная ставка по кредиту составила 10 % годовых. Срок погашения задолженности по реструктуризированному договору был определен до ДД.ММ.ГГГГ.

    Принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов ответчик не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности, таблицей движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов.

    Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 116 126, 44 руб. из которых: сумма задолженности по основному долгу – 1 047453,38 руб., сумма просроченных процентов – 56 505,90 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 632,74 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 11 520,67 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 13,75 руб.

    Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен.

    Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 19 781 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №CL000000377906 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 116 126,44 руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу – 1 047453,38 руб., сумма просроченных процентов – 56 505,90 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 632,74 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 11 520,67 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 13,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 781 руб., а всего взыскать 1 135 907 (один миллион сто тридцать пять тысяч девятьсот семь) рублей 44 копейки.

    Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль, марки KIA RIO, VIN: №, 2021 года выпуска.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                      Гордеев И.И.