Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1285/2023 ~ М-989/2023 от 14.09.2023

Дело № 2-1285/2023

УИД 65RS0017-01-2023-001227-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года                     г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.В.,

    при помощнике судьи Байдик Э.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Василенко С. В. о взыскании суммы страхового возмещения,

    установил:

    14 сентября 2023 года АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Василенко С.В. о взыскании суммы страхового возмещения.

    В обоснование иска указало, что 13 февраля 2023 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Suzuki Jimny» государственный регистрационный знак и марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак в результате чего последнему транспортному средству причинены механические повреждения. Согласно административному материалу, водитель Василенко С.В., управляя автомобилем марки «Suzuki Jimny» государственный регистрационный знак , нарушил Правила дородного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшему.

В отношении транспортного средства марки «Suzuki Jimny» государственный регистрационный знак был заключен договор страхования ОСАГО ТТТ , страховщиком является АО «АльфаСтрахование». Василенко С.В. не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. По заявлению о страховом случае, владельцу транспортного средства марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак В800ЕН65 выплачено страховое возмещение в размере 122 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 11 апреля 2023 года.

    По изложенным основаниям, со ссылкой на статью 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьи 15, 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд

взыскать с Василенко С.В. в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 122 000 рублей 00 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины 3 640 рублей 00 копеек.

    Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 117, 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

    В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно пункта 4 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» положения названной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 названного Закона.

Таким образом, из системного толкования приведенных выше положений, наличие вины водителя, в том числе, который не был включен в договор ОСАГО, является обязательным условием для возложения на него ответственности в порядке, предусмотренном подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Как видно из дела, 13 февраля 2023 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Suzuki Jimny» государственный регистрационный знак и марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак , в результате чего последнему причинены механические повреждения.

Согласно административному материалу, водитель Василенко С.В., управляя автомобилем марки «Suzuki Jimny» государственный регистрационный знак , нарушил правила дорожного движения, осуществил выезд на сторону, предназначенную для встречного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства марки «Suzuki Jimny» государственный регистрационный знак , заключен договор страхования ОСАГО ТТТ , страховщик АО «АльфаСтрахование». Между тем, Василенко С.В. не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

По заявлению о страховом случае, потерпевшему Полудницину А.А. выплачено страховое возмещение, что подтверждается платежным поручением от 11.04.2023 года

Обратного суду, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказано.

При таком положении дела, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца 3 640 рублей 00 копеек, в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины, факт уплаты которой подтвержден платежным поручением от 02 августа 2023 года.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к Василенко С. В. о взыскании в порядке регресса суммы возмещения ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Василенко С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии , выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ УМВД России по <адрес>) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 122 000 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 640 рублей 00 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   Ю.В. Данилова

    Решение в окончательной форме принято 19 октября 2023 года.

2-1285/2023 ~ М-989/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "АльфаСтрахование"
Ответчики
Василенко Сергей Викторович
Другие
ООО "Долговые Инвестиции"
Суд
Холмский городской суд Сахалинской области
Судья
Данилова Ю. В.
Дело на сайте суда
holmskiy--sah.sudrf.ru
14.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2023Передача материалов судье
20.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2023Судебное заседание
19.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.12.2023Дело оформлено
07.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее