Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-686/2023 (2-3089/2022;) ~ М-2459/2022 от 22.12.2022

№

№

                                                             РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                ЗАОЧНОЕ

27 июня 2023 года                                                                                           <адрес>

Лесосибирский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Якимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Краевому государственному казенному специализированному учреждению «Центр оценки качества образования» о возложении обязанности,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с исковым заявлением в котором просила:

обязать Краевое государственное казенное специализированное учреждение «Центр оценки качества образования» предоставить в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> форму СЗВ-М с типом «отменяющая» за август 2022 года в отношении ФИО1 ;

обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> проиндексировать страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, произвести доплату с учетом индексации к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

    Требования мотивированы тем, что ФИО1, является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в трудовых отношениях с Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа №» (далее - МБОУ «СОШ №») в должности учителя химии.

    Согласно приказу МБОУ «СОШ №» от ДД.ММ.ГГГГ № она была уволена на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по собственному желанию) с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Клиентскую службу в <адрес> Пенсионного фонда с заявлением о перерасчете пенсии на основании того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не была трудоустроена.

    В перерасчете пенсии ей было отказано, с указанием на то, что по имеющимся в распоряжении территориального органа пенсионного фонда сведениям, истец осуществляла трудовую деятельность в августе 2022 года в КГКСУ «ЦОКО», таким образом, у заявителя отсутствует перерыв в работе.

    С данным решением истец не согласна, так как в трудовой книжке датой окончания трудовой деятельности в МБОУ «СОШ №» является ДД.ММ.ГГГГ.

    Трудовую деятельность возобновила с ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроившись в МБОУ «СОШ» №.

    Таким образом, период отсутствия у нее какой-либо трудовой деятельности составляет один полный месяц.

    Согласно справке КГКСУ «ЦОКО» она привлекалась для организации и проведения государственной итоговой аттестации в качестве организатора в пункте приема проведения экзамена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без заключения трудового договора и договора гражданско-правового характера.

    На основании личного заявления и представленных документов, приказом КГКСУ «ЦОКО» 362-гиа от ДД.ММ.ГГГГ была назначена выплата компенсации за участие в организации и проведении государственной итоговой аттестации в размере 4 555 рублей 45 копеек.

    КГКСУ ЦОКО подана отчетность по формам СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ в августе 2022 года.

В судебное заседание истец ФИО1, не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Представитель ответчика ОСФР по <адрес> Оводова А.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, представила возражения на исковое заявление, в которых с исковыми требованиями не согласилась, указала о том, что согласно выписки СЗИ ИЛС в августе 2022 года застрахованному лицу страхователем КГКСУ «ЦОКО» начислены выплаты, страховые взносы, а также сдана форма отчетности СЗВ, в том числе ДД.ММ.ГГГГ представлена форма СЗВ-М за отчетный период - август 2022 года.

    Полагает решение ОСФР по <адрес> об отказе в индексации пенсии принято ответчиком законно и обоснованно, учитывая наличие трудовой деятельности истца в августе 2022 года. В этой связи, право на выплату сумм с индексацией как неработающему пенсионеру с 1-го числа следующего за месяцем прекращения работы у истца не возникло, в связи с чем, ей осуществляется выплата пенсии без учета индексации.

Представитель ответчика КГКСУ «ЦОКО» - директор ФИО5 в судебное заседание не явился, возражений относительно рассмотрения спора в свое отсутствие суду не представил. Из отзыва на исковое заявление следует, что между КГКСУ «ЦОКО» и истцом отсутствовал факт трудовых отношений в августе 2022 года, так как КГКСУ «ЦОКО» не является работодателем для лиц, привлекаемых для организации и проведения ГИА, не принимает данных лиц на работу не издает приказы о приеме их работу, не заключает трудовые или гражданско-правовые договоры с ними, не ведет табель учета рабочего времени.

В целях обеспечения пенсионного страхования КГКСУ «ЦОКО» осуществляет передачу сведений о выплаченных суммах компенсации лицам, участвующим в организации и проведении ГИА. Выплата компенсации произведена на основании заявления в августе 2022 года.

        В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

       В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела не поступало.

       В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

       На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

       В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

       На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, с применением заочного порядка судебного разбирательства.

Представители третьих лиц МБОУ «СОШ №», администрации <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, отзыв на исковое заявление не представили.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

    В соответствии с частью 1 статьи 26.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

    Согласно части 3 статьи 26.1 указанного Федерального закона пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

В силу части 4 данной статьи, уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктами 5 и 6 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". (ч. 6 ст. 26.1(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 237-ФЗ)

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи ( часть 7 ст. 26.1).

Частью 8 ст. 26.1 предусмотрено, что в случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности.

Согласно части 9 статьи 26.1(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 237-ФЗ), при выявлении обстоятельств, влекущих увеличение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пересматривается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в том числе за прошлое время, с учетом положения части 7 настоящей статьи.

    Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ), страхователи представляют предусмотренные пп. 2 - 2.2 и 2.4 данной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

    Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ (действовавшей в период спорных правоотношений) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе): страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

    Из пункта 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ (действовавшей в период спорных правоотношений) следует, что страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения за отчетный период, в том числе сведения о периодах работы застрахованных лиц.

    Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №п утверждена форма «Сведения о застрахованных лицах (СЗВ-М)», по которой страхователи предоставляют в пенсионный фонд сведения о застрахованных лицах: «исхд» - исходная форма, впервые подаваемая страхователем о застрахованных лицах за данный отчетный период; «доп» - дополнительная форма, подаваемая с целью дополнения ранее принятых ПФР сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период; «отмн» - отменяющая форма, подаваемая с целью отмены ранее неверно поданных сведений о застрахованных лицах за указанный отчетный период.

    Постановлением Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 507п утверждена форма "Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)", а также порядок ее заполнения и формат сведений, и согласно которой страхователи предоставляют в пенсионный фонд сведения о застрахованных лицах по следующим формам: формы с типом сведений "Назначение пенсии" представляются на застрахованных лиц, которым для установления пенсии необходимо учесть период работы календарного года, срок представления отчетности за который не наступил; формы с типом "Исходная" предоставляют при наступлении срока отчетности на застрахованных лиц, на которых была представлена форма с типом сведений "Назначение пенсии"; формы с типом "Дополняющая" представляются на застрахованных лиц, данные по которым не учтены на индивидуальных лицевых счетах из-за ошибок, содержащихся в ранее представленной отчетности, либо данные по ним в отчетности отсутствовали.

    При этом, за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 и 2.1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ (за исключением сведений, предусмотренных подпунктом 4 указанного пункта), к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица (абзац 3 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ).

    Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 страховая пенсия по старости назначена в соответствии со п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, что подтверждается справкой о выплатах за период от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в трудовых отношениях с МБОУ «СОШ №» в должности учителя химии, приказом МБОУ «СОШ №» от ДД.ММ.ГГГГ № она была уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д 12). Однако, в связи с прекращением трудовой деятельности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пенсионным органом пересчет пенсии не произведен.

    На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принята на работу в МБОУ «СОШ №» на должность учителя химии с ДД.ММ.ГГГГ (л.д 13).

    Кроме того, ФИО1 привлекалась по решению Министерства образования <адрес> в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ для организации и проведения ГИА в качестве организатора в пункте проведения экзамена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, истец принимала участие в организации и проведении ГИА без заключения трудового или гражданско-правового договоров с КГКСУ «ЦОКО».

    На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), КГКСУ «ЦОКО» ДД.ММ.ГГГГ издан приказ №-гиа, согласно которому было постановлено выплатить компенсацию работникам, привлеченным к проведению ЕГЭ в <адрес>, в том числе ФИО1 (л.д. 26-27).

    В августе 2022 года указанная выплата за вычетом НДФЛ произведена истцу в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п из средств краевого бюджета, выделенных на проведение государственной итоговой аттестации.

    Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении размера и Порядка выплаты компенсации за работу по подготовке и проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования педагогическим работникам, а также иным лицам, участвующим в ее проведении, за счет средств краевого бюджета, выделяемых на проведение указанной государственной итоговой аттестации» определен порядок выплаты компенсации, в соответствии с п. 3 которого для получения компенсации работник или представитель работника представляет в КГКСУ «Центр оценки качества образования» или в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» заявление о выплате компенсации по форме согласно приложению к Порядку.

    КГКСУ «ЦОКО» осуществляет проверку соблюдения работниками условий выплаты компенсации, установленных ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании в Красноярском крае», и расчет размера компенсации.

    Согласно п. 13 Порядка при расчете размера компенсации КГКСУ «ЦОКО» учитывает:

    а) фактически отработанное работниками время (количество часов) на основании ведомостей (табелей) учета рабочего времени, представленных в КГКСУ «ЦОКО»;

    б) количество проверенных, перепроверенных педагогическими работниками экзаменационных работ с развернутыми ответами на основании ведомостей (табелей) учета количества проверенных, перепроверенных экзаменационных работ с развернутыми ответами, представленных председателями, заместителями председателей предметных комиссий <адрес> лично не позднее одного рабочего дня, следующего за днем завершения проверки, перепроверки экзаменационных работ с развернутыми ответами;

    в) фактически отработанное в региональном центре обработки информации (далее - РЦОИ) членами государственной экзаменационной комиссии для проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, уполномоченными представителями государственной экзаменационной комиссии <адрес> для проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования время на основании ведомостей (табелей) учета рабочего времени, представляемых в КГКСУ «ЦОКО» руководителем РЦОИ лично не реже одного раза в неделю.

    Выплата работнику компенсации осуществляется КГКСУ «ЦОКО» за счет средств краевого бюджета, предусмотренных на его финансовое обеспечение в соответствии с бюджетной сметой, в пределах средств, выделенных на проведение ГИА (п. 17).

    Таким образом, КГКСУ «ЦОКО» не является работодателем истца в том правовом смысле, которое закреплено в нормах Трудового кодекса РФ, вместе с тем, в целях обязательного пенсионного страхования, КГКСУ «ЦОКО» осуществляет передачу сведений о выплаченных суммах компенсации лицам, участвующим в проведении государственной итоговой аттестации, так как данные суммы в соответствии с положениями ст.420 НК РФ подлежат обложению страховыми взносами.

    Согласно сведениям пенсионного фонда, КГКСУ «ЦОКО» представило отчетность по форме СЗВ-М и СЗВ-стаж об осуществлении истцом трудовой деятельности в августе 2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о пересчете размера пенсии (л.д. 15), по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по <адрес> истцу отказано в перерасчете пенсии в соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием оснований, с указанием на то, что пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности выплата пенсии в новых суммах производится не сразу после увольнения, а по истечении времени, необходимого ПФР для совершения процедурных действий и ее отражению по обработке полученной от работодателя информации, отражения в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также с указанием на то, что поскольку страхователи отчитывались за пенсионера в июле, августе и сентябре 2022 года, у заявителя отсутствует перерыв в работе в связи с чем, оснований для перерасчета не имеется (л.д. 17).

     Разрешая требования истца с учетом уточнения, суд принимает во внимание, что получение ФИО1 в августе 2022 года компенсации за участие в организации и проведении государственной итоговой аттестации в качестве организатора в пункте проведения экзамена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует об осуществлении истцом трудовой деятельности в августе 2022 года, приходит к выводу о наличии у истца права на перерасчет страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, ввиду прекращения осуществления трудовой деятельности.

Суд учитывает, что в ходе судебного рассмотрения спора достоверно установлено, что КГКСУ «ЦОКО» представлены некорректные сведения в пенсионный орган, свидетельствующие о работе истца в августе 2022 года, что не оспаривалось КГКСУ «ЦОКО», в связи с чем исковые требования, с учетом уточнения о возложении на КГКСУ «ЦОКО» обязанности предоставить в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> форму СЗВ-М с типом «отменяющая» за август 2022 года, подлежат удовлетворению.

    Учитывая предоставленные пенсионному органу, на который возложен контроль за представлением страхователем неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых полномочий по обнаружению как недостоверных, так и ошибочных сведений и (или) несоответствия между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда, в том числе полученных от налоговых органов, так и по принятию необходимых мер для осуществления корректировке (отражению достоверных сведений) индивидуального (персонифицированного) учета в системе пенсионного страхования, а также учитывая, что ответчиком КГКСУ «ЦОКО» не оспаривалась недостоверность сведений о трудовой деятельности истца в августе 2022 года, суд находит требования истца к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> об индексации страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканная сумма зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи с изложенным на ОСФР по <адрес> в силу закона не могут быть возложены издержки, связанные с рассмотрением дела.

С учетом характера требований, подлежащих удовлетворению в отношении КГКСУ «ЦОКО» (требования неимущественного характера), суд приходит к выводу о взыскании с КГКСУ «ЦОКО», с учетом положений ст. 333.19 НК РФ НК РФ в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Краевому государственному казенному специализированному учреждению «Центр оценки качества образования» о возложении обязанности - удовлетворить.

Обязать Краевое государственное казенное специализированное учреждение «Центр оценки качества образования» предоставить в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> форму СЗВ-М с типом «отменяющая» за август 2022 года в отношении ФИО1.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> проиндексировать страховую пенсию по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, произвести доплату с учетом индексации к страховой пенсии по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Краевого государственного казенного специализированного учреждения «Центр оценки качества образования» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Лесосибирский городской суд.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Лесосибирский городской суд.

      Судья                                                                            А.А. Абросимова

                                   Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

                                                               Судья                                 А.А. Абросимова