Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-521/2022 от 19.12.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                   22 сентября 2022 года

Судья Талдомского районного суда <адрес> Минаков В.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: серия № № выдан: ДД.ММ.ГГГГ паспортно-визовым отделением ОВД <адрес>, код подразделения № ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. ФИО1 находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара, а именно похитил: бутылку водки «<данные изъяты>», стоимостью 228,07 рублей, бутылку вина красно-полусладкого марки «<данные изъяты>, стоимость 216,65 рублей чем причинил магазину «Пятерочка» материальный ущерб на общую сумму 444 рубля 72 копеек.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что ущерб им возмещен в полном объеме.

Представитель потерпевшего ФИО4 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признания, подтверждена: протоколом осмотра места происшествия (л.д. 5); фототаблицей (л.д. 6-7); письменными объяснениями представителя потерпевшего ФИО4 (л.д. 18); письменным объяснением самого ФИО1, который вину свою признал полностью, в содеянном правонарушении раскаялся (л.д. 17).

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью установленной, его действия правильно квалифицированы по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, как обстоятельство, смягчающее наказание – его раскаяние, и считает, что наказание ему следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.27 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ 5078005719, ░░░ 507801001, ░░░ ░░░░░ 46778000, ░░░░░░░░░░ ░░░░ 40№ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░/░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03№, ░░░ 004525987, ░░░ 18№, ░░░ 18№.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░