Решение по делу № 5-56/2017 от 09.02.2017

№5-56/2017

                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

09 февраля 2017 г.                                                                                       г. Липецк

             Мировой судья судебного участка №25 Октябрьского судебного района г. Липецка Прокофьев А.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Фролова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

             <ДАТА3>  в 00 час. 01 мин. по адресу: г. Липецк,  ул. <АДРЕС>,   выявлен факт неуплаты Фроловым В.В.  административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ  в  размере 500 руб., за совершение им  <ДАТА4> правонарушения предусмотренного  ч.1 ст. 20.1    КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.  28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Фролов В.В. в судебном  заседании вину  признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе АА <НОМЕР> от <ДАТА3>

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях Фролова В.В.  имеется  состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина  Фролова В.В.  подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР>  от <ДАТА3>, из которого усматривается, что  <ДАТА3>  в 00 час. 01 мин. по адресу: г. Липецк,  ул. <АДРЕС>,   выявлен факт неуплаты Фроловым В.В.  административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ  в  размере 500 руб., за совершение им  <ДАТА4> правонарушения предусмотренного  ч.1 ст. 20.1    КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

-копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>;

- справкой инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Липецку ст. л-та <ФИО1> о том, что Фролов В.В. не уплатил административный штраф в размере 500 руб. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, наложенный ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Липецку <ДАТА4>;

- рапортом  УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Липецку  ст. л-та полиции <ФИО2>  от <ДАТА8>

  Таким образом,  суд считает, что действия Фролова В.В.  следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Фролова В.В. административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности  привлекался по гл. 20 КоАП РФ.

  Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фролова В.В. суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, данных о личности Фролова В.В., конкретных обстоятельств совершенного им правонарушения,  а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает  необходимым назначить Фролову В.В. административное наказание по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного  ареста.

            На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,

                                                           постановил:

Фролова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание  в виде административного ареста сроком на 3  (трое) суток,

 Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут 09 февраля 2017 года.

            Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может  быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в  течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.

                      Мировой судья                                                А.Н. Прокофьев