Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-62/2024 (2-2766/2023;) от 23.10.2023

Дело № 2-62/2024

УИД 63RS0030-01-2023-001513-73

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2024 года                                                                   город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Васюре Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Ингосстрах Банк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества, обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

АО Ингосстрах Банк (ранее АО Банк Союз) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <ДАТА> по состоянию на <ДАТА> в размере 208074,57 руб., из которых: 196411,86 руб. - основной долг, 11662,71 руб. проценты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11281 руб., обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство MITSUBISHI Pajero Sport, VIN: №, год выпуска 2012, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11281 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

До начала судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что в ходе рассмотрения гражданского дела от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, истцу ясны и понятны, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым принять его и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220-221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца АО Ингосстрах Банк от иска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску АО Ингосстрах Банк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

    Судья                                                        подпись                                              Л.В. Павлова

Копия верна.

Судья                                                                                                               Л.В. Павлова

Судебный акт не вступил в законную силу

подлинный документ находится в

Кировском районном суде города Волгограда

в материалах дела № 2-62/2024

УИД 63RS0030-01-2023-001513-73

22.02.2024

Судья                                                                                                                    Л.В. Павлова