Решение от 29.06.2021 по делу № 5-203/2021 от 29.06.2021

Резолютивная часть постановления от 29.06.2021

УИД: 66MS0140-01-2021-002063-29

Дело № 5-203/2021-3

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Качканар 29 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области Полоник Е.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (624350 Свердловская область, г. Качканар, ул. Гикалова, дом 10) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кузьмина <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: г. Качканар<АДРЕС>, не работающего, состоящего на учете в ГКУСЗН СО «Качканарский центр занятости», иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>,  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 22:25 час. Кузьмин К.Е. не находился по своему месту жительства по адресу: г. Качканар, 6а микрорайон, дом 3, кв. 2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, то есть допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от <ДАТА5>, а именно - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов, чем нарушил положения п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», и указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение одного года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседанииКузьмин К.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был у женщины, хотел наладить личную жизнь.

Мировой судья, выслушав Кузьмина К.Е., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Повторным признается совершение административного правонарушения, в случае, когда за совершение аналогичного административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от <ДАТА7> «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона).

Вина Кузьмина К.Е. в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 29.06.2021, в котором подробно изложено событие правонарушения, имеются личные подписи Кузьмина К.Е. в соответствующих графах о разъяснении ему всех прав, о получении копии протокола, его собственноручное объяснение «С нарушением согласен»,

- рапортом ОУ ОЭБ МО МВД РФ «Качканарский» <ФИО2> от <ДАТА4>,

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>, из которого следует, что поднадзорное лицо Кузьмин К.Е. был посещен <ДАТА4> в 22:25 час. по месту жительства по адресу: г. Качканар, 6а микрорайон, дом 3, кв. 2. Результат посещения: при проверке дома отсутствовал, со слов матери <ФИО3> находится на подработке,

- копией решения Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от <ДАТА5> об установлении административного надзора в отношении Кузьмина К.Е., которому установлены административные ограничения, в т.ч. в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов,

- копией справки <НОМЕР> от <ДАТА8> об освобождении Кузьмина К.Е. из мест лишения свободы,

- копией предупреждения, которое было объявлено Кузьмину К.Е. под роспись <ДАТА9>,  

- копией заявления Кузьмина К.Е. от <ДАТА9>, в котором он уведомляет орган внутренних дел о том, что будет проживать по адресу: г. Качканар, 6а микрорайон, дом 3, кв. 2, просил осуществлять проверки по указанному адресу,

- копией постановления от <ДАТА10>, согласно которому Кузьмин К.Е. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА11>,

- письменными признательными объяснениями Кузьмина К.Е. от 29.06.2021,

- копией паспорта Кузьмина К.Е.

Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, по материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов суда, по материалам дела не усматривается.

Действия Кузьмина К.Е. квалифицируются судом по части 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Процедура возбуждения производства по административному делу соблюдена, срок для привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, время и место совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Правонарушение, совершенное Кузьминым К.Е., посягает на порядок управления.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Кузьмина К.Е., мировой судья учитывает признание им вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой об административных правонарушениях.

Как следует из справки об административных правонарушениях, Кузьмин К.Е. в течение года многократно подвергался административному наказанию по главе 19 КоАП РФ. Данные обстоятельства характеризуют его как недисциплинированного гражданина, пренебрежительно относящегося к установленным законом нормам.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом установленных обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, личности Кузьмина К.Е, при наличии смягчающих вину обстоятельств и отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения последнему минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде обязательных работ, суд считает справедливым и целесообразным назначение ему наказания в виде административного ареста сроком на 13 суток. Каких-либо ограничений по назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей по делу не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 12:35 ░░░. 29.06.2021.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░░░░░░░ ░.░.