копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2019 года <адрес>
Назаровский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кацевич Е.И.,
при секретаре судебного заседания Судаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Кижменеву В.В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Кижменеву В.В. о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании страховой премии в сумме 189,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца – АО «СОГАЗ» С. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, Представителю истца ФИО10 порядок и последствия заявленного ею отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Лица, участвующие в деле, уведомленные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких данных, имеются основания для принятия заявления представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1-2 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
- при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке при цене иска: до 20 000 руб. – 4 процента цены иска, но не менее 400 руб.,
- при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций 6000 руб.
Истцом к ответчику предъявлены два требования, одно из которых имущественного характера, второе неимущественного характера, поэтому при подаче в суд иска, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6400 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7)
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При таких данных, с учетом прекращения производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220- 221, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный представителем истца – АО «СОГАЗ» С.. отказ от иска и производство по гражданскому делу по иску АО «СОГАЗ» к Кижменеву В.В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, прекратить.
Возвратить Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в доход местного бюджета (МИФНС России № по <адрес>) государственную пошлину в размере 6 400 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Верно:
Председательствующий Е.И. Кацевич