Решение по делу № 5-323/2013 от 18.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«18» июля 2013 года сл. Родионово-Несветайская<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Новошахтинска Ростовской области Иванчиков Э.П в период исполнения обязанностей временно отсутствующего Мирового судьи судебного участка № 1, Родионово - Несветайского района Ростовской области Ермакова С.Н., наосновании приказа председателя  Новошахтинского районного суда <НОМЕР> от <ДАТА2>

 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.5 ч. 1 КРФоАП в отношении БРАЖНИКОВОЙ СВЕТЛАНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ

 <ДАТА> года рождения, уроженки г<АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>.

У С Т А Н О В И Л:

Родионово-Несветайским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области <ДАТА> года проведена внеплановая проверка по выполнению предписания об устранении нарушения земельного законодательства, в ходе которой было установлено, что законное предписание об устранении нарушения земельного законодательства № <НОМЕР> от <ДАТА> года, выданное Бражниковой С.В. о прекращении самовольной уступки права пользования землей либо оформлении в установленном порядке договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, с кадастровым номером <НОМЕР>, находящимся в общей долевой собственности, 1/8 доли в праве на земельный участок принадлежит Бражниковой С.В., самовольно уступленной ею <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в установленный срок до <ДАТА> года не выполнено.

В судебное заседание Бражникова С.В. не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФоАП мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бражниковой С.В.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность Бражниковой С.В. в его совершении подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года, составленным в соответствии со ст. 28.2 КРФоАП и являющимся надлежащим доказательством; копией акта проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА> года; копией распоряжения о проведении внеплановой проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА> года № <НОМЕР>; копией предписания  № <НОМЕР> от <ДАТА> года об устранении нарушений; копией акта проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА> года; копией распоряжения о проведении плановой проверки соблюдения земельного законодательства от 21.<ДАТА> года.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Бражниковой С.В. соблюдены. Бражникова С.В. ознакомлена с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получила, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены.

Учитывая все указанные обстоятельства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Бражниковой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КРФоАП квалифицирующими  признаками  которого являются - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, полностью доказана.

Решая вопрос о назначении Бражниковой С.В. наказания, мировой судья  учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств,

предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП и считает возможным назначить ей наказание в виде  административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и 29.10  КРФоАП, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать БРАЖНИКОВУ СВЕТЛАНУ ВЛАДИМИРОВНУ виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КРФоАП, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области); ИНН - 6164229538; БИК - 046015001; КПП - 616401001; ОКАТО 60248000000; счет 40101810400000010002; Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области (денежные взыскания (штрафы) за нарушение земельного законодательства; код бюджетной классификации  321 1 16 25060 016000 140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новошахтинский районный суд путем подачи  жалобы мировому судье судебного участка Родионово-Несветайского района Ростовской области.

Мировой судья: