№ 2-656/2022
УИД:66RS0011-01-2022-000394-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 23 мая 2022 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,
при секретаре Пунане Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Мелешкевич НИ, Мелешкевичу АА, Мелешкевичу ПА, Мелешкевичу ИА о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» обратилось в суд с иском о взыскании с Мелешкевич НИ, Мелешкевич АА, Мелешкевич ПА, Мелешкевич ИА о задолженности по оплате за коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. *** за период с 17.06.2017 по 20.06.2018 в сумме 42 271 руб. 97 коп., пени по состоянию на 18.07.2021 в размере 29 621 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.
В судебном заседании представитель истца Кузьмина Н.В., действующая на основании доверенности от 12.04.2022, требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Мелешкевич А.А. исковые требования признал в полном объеме.
В судебное заседание ответчики Мелешкевич Н.И., Мелешкевич П.А., Мелешкевич И.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили.
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правил, установленных ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В судебном заседании установлено, что обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: г. Каменск – Уральский, *** с 01.10.2008 осуществляет ООО «УК «Дирекция единого заказчика» на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 24.09.2008 (л.д. 22, 23).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости установлено, что жилое помещение по адресу: Свердловская область г. Каменск-Уральский, *** с 23.05.2011 принадлежит на праве собственности Мелешкевич Н.И. (л.д. 18).
В спорный период в квартире были зарегистрированы: Мелешкевич Н.И. постоянно с 03.06.2011, Мелешкевич А.А. постоянно с 20.01.2012, Мелешкевич П.А. постоянно с 20.01.2012, Мелешкевич И.А. с 03.06.2011 по 20.06.2018 (л.д. 19, 20).
Истец просит взыскать с Мелешкевич Н.И., Мелешкевич А.А., Мелешкевич П.А., Мелешкевич И.А. задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 17.06.2017 по 20.06.2018 в сумме 42 271 руб. 97 коп. Размер начисления задолженности ответчиками не оспорен. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги подлежат удовлетворению.
На указанные суммы истцом начислены пени в размере 29 621 руб. 73 коп., подлежащие взысканию солидарно с ответчиков Мелешкевич Н.И., Мелешкевич А.А., Мелешкевич П.А., Мелешкевич И.А. Расчет пени ответчиками не оспорен. Однако суд считает размер пени завышенным и применяет положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Считает пени подлежащими удовлетворению в размере 11 000 рублей.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 356 руб. 81 коп., а также взыскать почтовые расходы в размере 381 руб. 04 коп. с каждого.
Факт несения указанных расходов, подтверждается материалами дела (л.д. 7, 8, 11, 13, 15, 17).
В силу статей 88, 94, 98 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит данные требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░, *** ░░ ░░░░░░ ░ 17.06.2017 ░░ 20.06.2018 ░ ░░░░░ 42 271 ░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.07.2021 ░ ░░░░░ 11 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 356 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 381 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 04 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 381 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 04 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 381 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 04 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 381 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 04 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░