Решение по делу № 5-540/2019 от 15.07.2019

Дело № 5-540/19 (361) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 июля 2019 года с. Бессоновка И.о. мирового судьи судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области Егоркина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Бессоновка Пензенской области ул. Комсомольская,1/1в материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Морозова Юрия Юрьевича,<ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул.  <АДРЕС>,23  не работающего, ранее не    привлекавшегося к административной ответственности за  однородные   правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Ю.Ю.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

Морозов Ю.Ю. <ДАТА3> в 18  час. 02   мин.  в <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>,108  управлял  автомашиной ВАЗ-2115  государственный регистрационный знак    М243НО/58  в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и такие действия не  содержат уголовно наказуемого деяния.

          В судебное заседание Морозов Ю.Ю.  не явился.  О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.  

В соответствии с ч. 2  ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ,  ст.  25.1 КоАП РФ разъяснены Морозову Ю.Ю.   (протокол об административном правонарушении  58 ВА <НОМЕР>).  

Исходя из этого, руководствуясь  ч.2 ст. 25.1 КоАП  РФ мировой судья  считает возможным рассмотреть административное дело  в  отсутствии  <ФИО1>

Исследовав материалы дела,  и оценив все в совокупности, суд приходит к нижеследующему:

Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортное средство в состояние опьянения.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ   установлена  административная ответственность за управление транспортным средством в состояние опьянения.

 В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения,  подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6  указанной статьи.

 В судебном заседании установлен и доказан факт совершения Морозовым Ю.Ю.   административного правонарушения. Вина  его  подтверждается:

-протоколом  об административном правонарушении серии 58 ВА  <НОМЕР>  от  <ДАТА4>, которым возбуждено дело об административном правонарушении в отношении  Морозова Ю.Ю.   по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В протоколе имеются объяснения Морозова Ю.Ю. о том, что « согласен(л.д.3);

-протоколом об отстранения от управления  транспортным средством 58 АС № 089075,согласно которому 12.06.2019 г. в  18 час. 02 мин.  Морозов Ю.Ю. отстранен от управления ВАЗ-2115  государственный регистрационный знак    М243НО/ при наличии  достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством  находится в состоянии опьянения ( л.д. 4);

- актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения 58  АВ № 046616 от  1206.2019 г., согласно которому  Морозову Ю.Ю. проведено исследование на состояние алкогольного опьянения  с применением технического средство  Алкотест 6810  по результатам которого у Морозова Ю.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения (1,31 мг\л). с результатами освидетельствования Морозов Ю.Ю.  согласен.  ( л.д. 5,6);

-рапортом ИДПС  ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области  Филина С.Н.  об обнаружении признаков административного правонарушения ( л.д. 12).

Вышеприведенные исследованные судом доказательства признаются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и достоверными,  согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности Морозова Ю.Ю. в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

 При назначении  наказания   Морозову Ю.Ю.   мировой судья учитывает характер  совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  личность виновного,  его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

 Обстоятельств,  смягчающих   и отягчающих    административную ответственность Морозова Ю.Ю. мировым судьей не установлено.

При  таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Морозову Ю.Ю.  административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о.   мирового судьи

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Морозова Юрия Юрьевича виновным в совершении  административного правонарушения  предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год  шесть  месяцев.

Разъяснить    Морозову Ю.Ю.,   что в силу п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водитель обязан сдать водительское удостоверение.

Разъяснить    Морозову Ю.Ю. ,   что в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения в указанный орган срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

В соответствии со ст. 32.2КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим реквизитам: области (УМВД России по <АДРЕС> области   ИНН получателя-5834011778  КБК18811630020016000140, ОКТМО-56701000, КПП-583601001, БИК-045655001, Банк получателя -РКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. Пенза, счет-40101810222020013001  Назначение платежа- административный штраф УИН 18810458190220018289.

          В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.

          В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до  пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Бессоновский районный суд Пензенской области в течение 10-ти суток со дня его вынесения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №1 Бессоновского района. И.о. мирового судьи О.А.Егоркина