Дело № 5-359/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
г. Владивосток 18 мая 2021 года
Мировой судья судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края Бадеев А.В., в помещении суда, расположенном по адресу: 690013, г. Владивосток, ул. Батумская, д. 15а, при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении в отношении Сметанина <ФИО1>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Владивостока 18.05.2021 поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, составленный 16.05.2021 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Сметанина А.В.
Поступивший протокол и другие материалы подлежат возвращению по следующим основаниям.
Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В силу положений ст.29.6 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно материалам дела и определения от 16.04.2021 административное производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.
В силу положений части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования ….. рассматриваются судьями районных судов.
Вместе с тем, из представленных материалов определить подсудность не представляется возможным поскольку, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Указанные обстоятельства относятся к существенным недостаткам и неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и относится к обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.
Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Сметанина А.В. с иными материалами дела подлежит возвращению в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4, ст. 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, составленный 16.05.2021 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и другие материалы дела, в отношении Сметанина <ФИО1> в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку, для устранения нарушений и недостатков, препятствующих рассмотрению дела.
Мировой судья А.В. Бадеев