ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
№
28 сентября 2021 г. г. Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.
при секретаре Волковой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Огнева Александра Сергеевича к Толкачеву Николаю Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Огнев А.С. обратился в суд с иском к Толкачеву Н.Н. о взыскании денежных средств по договорам займа, которые должны были быть возвращены истцу до 03 марта и ДД.ММ.ГГГГ Просил взыскать с ответчика долг 80 000 руб. и 110 000 рублей и расходы по государственной пошлине.
В судебном заседании представитель истца Клевцов В.В. исковые требования поддержал.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик Толкачев Н.Н., в суд не прибыл, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело без его участия не просил, возражений не представил.
Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела назначено в порядке заочного производства, с учетом позиции истца.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 808 ГПК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно имеющихся в материалах дела расписок от ДД.ММ.ГГГГ, Толкачев Н.Н. занял у Огнева А.С. денежные средства 80 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 330 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, простая письменная форма договора, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, сторонами соблюдена.
Как установлено в п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из расписок, займ был выдан один до ДД.ММ.ГГГГ, второй до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Ответчик, не прибывший в суд, в соответствии с правилами ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств того, что задолженность перед истцом имеет иной размер либо погашена.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика долга в сумме 190 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворенных исковых требований и положений п. 6 ст. 52 НК РФ с Толкачева Н.Н. в пользу Огнева А.С. подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в сумме 5000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Огнева Александра Сергеевича удовлетворить.
Взыскать с Толкачева Николая Николаевича в пользу Огнева Александра Сергеевича задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 000 рублей и в сумме 110 000 рублей и расходы по государственной пошлине 5000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.В.Абрамочкина
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ