Решение по делу № 5-355/2012 от 19.03.2012

Дело № 5 -355/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19»  марта 2012года                                                                                           г.Сыктывкар       

       Мировой судья  Кутузовского  судебного участка  г. Сыктывкара Республики Коми  Мамонова Н.В., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении

      Калимова С.Б.1, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ,   уроженца пос. <АДРЕС> района Республики Коми, <НОМЕР>», проживающего  по адресу:  г. Сыктывкар <АДРЕС>,д.47,кв.20, <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

       Водитель    Калимов С.Б.1 совершил  административное  правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 12.8  КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

         «15» февраля 2013г. в 15 час.15 мин.  в районе  <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС> в г. Сыктывкаре  водитель  <ФИО2> управлял  принадлежащим ему транспортным средством марки <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, в нарушение  п.2.7. Правил дорожного движения  РФ.

      Для участия  в рассмотрении  дела  должностное лицо - ИДПС  О ГИБДД  УМВД  по г. Сыктывкару не явился, о времени  и месте  рассмотрения надлежащим образом.

      При рассмотрении дела Калимов С.Б.1 виновность в совершении им правонарушения  признал, пояснил, что действительно  15.02.2012г.  он был  очень  расстроен   из-за того, что Минздрав  РК  в тот день отказал  выдать их сыну-инвалиду  направление  на обследование  в институт им.Бехтерева в Москву,  вдобавок он еще  поконфликтовал  со своей тёщей и  из-за этого  всего  он  выпил стопки три  спиртного  со своими   боевыми товарищами и  потом поехал, чтобы  отдать  автомобиль  своей жене. При назначении наказания  <ФИО2> просил изыскать возможность для переквалификации  его действий   на ч.3 ст.12.8. КоАП РФ и назначении ему  штрафа, т.к. в случае лишения его специального права   ему будет трудно трудоустроиться   в частное охранное предприятие; просил  суд   принять во внимание его  положительную характеристику  с месту  прежней  службы,   наличие  звания «Ветеран боевых действий» а также в качестве смягчающего  обстоятельства - наличие  на его  иждивении  ребенка-инвалида.

    Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав  имеющиеся в деле   об административном правонарушении доказательства, мировой судья не находит оснований  для  освобождения   водителя  Калимова С.Б.1 от ответственности  за совершение им правонарушения по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ,  также не находит оснований  и для переквалификации его  действий,    и исходит из следующего.

      В соответствии  с   пунктом  2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

     Согласно части  1 статьи  12.8. КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

       Часть 6 статьи 27.12. КоАП РФ  предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

        Согласно  утвержденным  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. №475  Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов   предусмотрено, в частности, в пункте 2 Правил, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

         Из материалов дела следует, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства -    <ФИО2> в   состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков:  резкий запах алкоголя изо рта при разговоре, нарушение речи и покраснение  кожных покровов лица,что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

   Согласно  имеющегося в деле  протокола 11ОА  068152 об отстранении от  управления транспортным средством  водитель <ФИО2>  в присутствии двух понятых  был отстранен от  управления  транспортным средством  и был  согласен  пройти   освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте обнаружения  адм. правонарушения. Освидетельствование  его на состояние  алкогольного опьянения  проводилось с применением технического средства измерения-  «Кобра» заводской номер прибора -  000 270 (дата прохождения поверки - 29.12.2011г.). По результатам освидетельствования водителя  Калимова С.Б.1  с применением технического средства измерения  было установлено    его  нахождение  в  состоянии  алкогольного опьянения (количество алкоголя в выдыхаемом им  воздухе составило  1,028 мг/л.), что подтверждается актом 11СС017248 и зафиксированными на бумажном носителе показаниями прибора  (л.д. 4) Однако в связи с тем, что Калимов С.Б.1  не был  согласен  с указанными результатами освидетельствования  на месте  обнаружения  правонарушения  он  был направлен на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения и в протоколе о направлении  его на медицинское освидетельствование 11РР004918   имеется его личная подпись о согласии пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения(л.д.5).

В соответствии с актом  медицинского освидетельствования установленной формы  <НОМЕР> было установлено состояние  опьянения (л.д.7) .

Виновность  в совершении  водителем   <ФИО1> С.Б..административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается,  наряду с данными им пояснениями,  и имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении  11447987; протокол об отстранении его от управления транспортным средством11ОА 068152, акт  медицинского освидетельствования Калимова С.Б.1в специализированном  медицинском учреждении - ГУ Коми Республиканский наркологический диспансер.

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную  ответственность <ФИО2> при рассмотрении дела установлено не было.

Оценивая  имеющиеся в деле  доказательства  на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11, мировой судья  квалифицирует действия водителя  Калимова С.Б.1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

С учетом конкретных обстоятельств  дела,  а также  принимая во внимание  личность привлекаемого лица,  допущение   им  грубого  нарушения  Правил дорожного движения РФ, а также в целях предупреждения совершения  им новых правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, мировой судья находит  необходимым назначить  водителю   Калимову С.Б.1 наказание  пределах санкции ч.1 ст.12.8. КоАП РФ в виде лишения его специального права на срок один год шесть месяцев.

            Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.9, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Калимова С.Б.1  признать  виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ  в виде лишения его права  управления транспортными средствами на срок один  год  шесть месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в  Сыктывкарский  городской суд Республики Коми в течение 10 суток   со дня  получения его копии.

Мировой судья -                                                                                                         Н.В.Мамонова