Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1409/2023 ~ М-929/2023 от 10.04.2023

№ 2-1409/2023

УИД 56RS0030-01-2023-001101-29

Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 10 мая 2023 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.С.,

при секретаре Парфеновой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента имущественных и жилищных отношений администрации г. Оренбурга о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

Департамент имущественных и жилищных отношений администрации <адрес> обратился в суд с заявлением, указав, что на основании выписок Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ №№ следует, что приняты на учет как бесхозяйные:

- сооружение, назначение объекта: 10.3. сооружения канализации, наименование: Сеть водоотведения, протяженностью 34 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

- сооружение, назначение объекта: 10.1. сооружения водозаборные, наименование: сеть водоотведения, протяженностью 202 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

- сооружение, назначение объекта: 10.3. сооружения канализации, наименование: Сеть водоотведения, протяженностью 104 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

- сооружение, назначение объекта: 10.1. сооружения водозаборные, наименование: сеть водоотведения, протяженностью 15 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Согласно сведениям Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений <адрес> указанные сооружения не проходили процедуру учета в реестре государственного, федерального имущества.

ГБУ «<адрес>» также сообщило, что в реестровой книге о праве собственности на объекты капитального строительства, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данные сооружения.

Просит признать за муниципальным образованием «<адрес>» право муниципальной собственности на:

- сооружение, назначение объекта: 10.3. сооружения канализации, наименование: Сеть водоотведения, протяженностью 34 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

- сооружение, назначение объекта: 10.1. сооружения водозаборные, наименование: сеть водоотведения, протяженностью 202 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

- сооружение, назначение объекта: 10.3. сооружения канализации, наименование: Сеть водоотведения, протяженностью 104 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

- сооружение, назначение объекта: 10.1. сооружения водозаборные, наименование: сеть водоотведения, протяженностью 15 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно надлежащим образом. В заявлении представитель заявителя Бичевник Е.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть заявление в свое отсутствие, настаивая на удовлетворении требований.

Представитель заинтересованного лица ООО «Оренбург Водоканал» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно надлежащим образом, в представленном суду отзыве просил удовлетворить требования Департамента имущественных и жилищных отношений администрации <адрес>.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, при этом учитывает поступившие ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п. 2.16 и п. 2.17 Положения о Департаменте имущественных и жилищных отношений администрации <адрес>, утвержденного решением Оренбургского городского Совета от 28.06.2011г. №, Департамент имущественных и жилищных отношений администрации <адрес> является уполномоченным органом на подачу от имени органа местного самоуправления заявления и пакета документов в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость, для принятия на учет бесхозяйственной недвижимой вещи, а также на обращения в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи.

На основании п.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Согласно Выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- сооружение, назначение объекта: 10.3. сооружения канализации, наименование: Сеть водоотведения, протяженностью 34 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

- сооружение, назначение объекта: 10.1. сооружения водозаборные, наименование: сеть водоотведения, протяженностью 202 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

- сооружение, назначение объекта: 10.3. сооружения канализации, наименование: Сеть водоотведения, протяженностью 104 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

- сооружение, назначение объекта: 10.1. сооружения водозаборные, наименование: сеть водоотведения, протяженностью 15 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Приложено описание местоположения объектов недвижимости с обозначенным кадастровым номером.

Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений <адрес> письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что сведениями о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, указанные в запросе, ГБУ «<адрес>» не располагает.

Как следует из письма ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные объекты недвижимости не проходили процедуру учета в качестве государственного (федерального) имущества и не включены в реестр федерального имущества, находящегося на территории <адрес>.

Уведомлением Министерстве природных ресурсов, экологии и имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сообщили о том, что указанные в запросе объекты недвижимости не проходили процедуру учета в реестре государственного имущества <адрес>.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Комитет по управлению имуществом <адрес> сообщал, что указанные объекты в Реестр имущества, находящегося в собственности муниципального образования «<адрес>» не включены.

Таким образом, из представленных документов установлено, что сведения о правообладателях и фактических владельцах указанных объектов недвижимого имущества отсутствуют. Указанные объекты недвижимости приняты на учет в качестве бесхозяйных недвижимых вещей в установленном законом порядке. Со дня постановки на учет истекло более 3 месяцев года. Учитывая, что за указанный период никто о своих правах на объекты недвижимости не заявил, у заявителя возникло право на обращение в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности.

С учетом изложенного суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного выше, руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Департамента имущественных и жилищных отношений администрации <адрес> удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «<адрес>» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества:

- сооружение, назначение объекта: 10.3. сооружения канализации, наименование: Сеть водоотведения, протяженностью 34 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

- сооружение, назначение объекта: 10.1. сооружения водозаборные, наименование: сеть водоотведения, протяженностью 202 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

- сооружение, назначение объекта: 10.3. сооружения канализации, наименование: Сеть водоотведения, протяженностью 104 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

- сооружение, назначение объекта: 10.1. сооружения водозаборные, наименование: сеть водоотведения, протяженностью 15 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда в окончательной форме изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Волкова Е.С.