Решение по делу № 2-546/2021 от 19.05.2021

Дело <НОМЕР>

УИД 02MS0008-01-2021-000824-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                    с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Каташева Н.Н., при секретаре ТоймогошевойА.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике <АДРЕС> (ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике <АДРЕС> к Щербань Сергею Юрьевичу о возмещении материального ущерба в размере 180 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №1 Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике <АДРЕС> (далее ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике <АДРЕС> в суд с исковыми требованиями к заключенному Щербань С.Ю. о возмещении материального ущерба в размере 180 рублей 00 копеек, мотивируя свои требовании тем, что <ДАТА2> в 20 час. 35 мин. выявлено, что осужденный Щербань С.Ю. умышленно испортил (порвал) простынь выданную ему во временное пользование, тем самым нанес материальный ущерб. Щербань С.Ю. вину свою не признал, дать письменное объяснение отказался.  Из справки бухгалтерии, накладной усматривается, что стоимость простыни составляет 180 руб. 00коп.  Истец просит взыскать с Щербань С.Ю. сумму размера причиненного ущерба, а именно 180 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Мировой судья  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Щербань С.Ю. в судебном заседании иск не признал, указал, что простынь, выданная ему  при отбывании наказания, является его личнойсобственностью, государству не принадлежит.  Все документы сфальсифицированы, ему никто не предлагал возместить ущерб, никакие акты не составляли.  О том, что  нужно возместить ущерб за простынь узнал только из искового заявления. 

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья  находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 102 УИК РФ, в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству, физическим или юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность.

Согласно п.51Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от <ДАТА3> N 189 подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству, во время содержания под стражей, материальный ущерб:- причиненный в ходе трудовой деятельности, - в размерах, предусмотренных законодательством о труде;- причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством.

Как следует из заключения о результатах проверки начальника ФКУ ИК-1 ОФСИН России по РА Саватова Д.В. от <ДАТА4> Щербань С.Ю. умышлено порвал простынь на 2 части, выданную ему во временное пользование, тем самым допустил нарушения п.16 главы 3 Приказа Минюста РФ от 126.12.2016 г. <НОМЕР> «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», размер ущерба 180 руб. 00 коп.

Кроме того, размер причинного ущерба подтвержден протоколом заседания комиссии по определению рыночной стоимости испорченного имущества <НОМЕР> от <ДАТА5>, справкой бухгалтерии ФКУ ИК-1 ОФСИН России по РА от <ДАТА5>о том, что стоимость простыни составляет 180 руб., актом об отказе в возмещении материального ущерба в добровольном порядке от <ДАТА4>, справкой об отсутствии на лицевом счете Щербань С.Ю. денежных средств от <ДАТА7> 

Как следует из акта от <ДАТА2>, составленного и подписанного компетентными должностными лицами, <ДАТА2> в 20 час. 35 мин. во время обыска в камере <НОМЕР> было выявлено, что Щербань С.Ю. разорвал простынь на 2 части.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, суд считает, что истцом, в порядке ст. 56 ГПК РФ, представлено достаточно доказательств в обоснование своей правовой позиции, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 180,00 руб., законны и обоснованы, в связи, чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике <АДРЕС> к Щербань Сергею Юрьевичу о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Щербань Сергея Юрьевича, <ДАТА8> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике <АДРЕС> в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 180 рублей 00 копеек.

 Взыскать с Щербань Сергея Юрьевичав доход Муниципального образования  «<АДРЕС>  район» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение  суда  может  быть  обжаловано в апелляционном  порядке  в <АДРЕС>  районный суд Республики <АДРЕС> в  течение 1 месяца через мирового судью судебного участка  <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС>.

 Мировой судья                                                                        Н.Н.Каташева