Решение по делу № 5-176/2016 от 14.07.2016

Дело № 5-92-176/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 28 июля 2016 г.Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 92 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 96 Волгоградской области Колесникова В. А. (400096, г. Волгоград, ул. Удмуртская, 92),

рассмотрев поступившее 23 июня 2016 г. дело об административном правонарушении в отношении:

руководителя общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» Стефановича <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель ООО «<АДРЕС>» Стефанович Р.В. не исполнил законное представление Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области об устранении нарушений законодательства в установленный срок до 25 мая 2016 года.

Действия руководителя ООО «<АДРЕС>» Стефанович Р.В. квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 Ко АП РФ.

В судебное заседание Стефанович Р.В., уведомленный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, причин уважительности неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Ранее участвуя в судебном заседании виновность в предъявленном обвинении оспаривал, заявив ходатайство об отложении слушания дела для предоставления доказательств.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Стефановича Р.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае его отсутствия - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В едином государственном реестре юридических лиц, в частности, содержатся сведения и документы об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, по котором}' осуществляется связь с юридическим лицом (пп. "в" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ)).

Государственной регистрацией юридических лиц занимается Федеральная налоговая служба (ст. 2 Закона N 129-ФЗ, п. п. 1, 4, пп. 5.3.1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 506).

При изменении места нахождения организация в течение трёх дней должна сообщить об этом в налоговые органы (ст. 2, п. 5 ст. 5 Закона N 129- ФЗ).

Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что в 2013 году учредителем ООО «<АДРЕС>» Стефановичем Р.В. принято решение определить следующее место нахождения (юридический адрес) общества: <АДРЕС>, о чём свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ от <ДАТА7> (л.д. 19-21).

В ходе проведённой МИФНС России № 11 по Волгоградской области проверки было установлено, что в помещении по адресу, указанному в учредительных документах (<АДРЕС>), местонахождение ООО «<АДРЕС>» не установлено. При проведении 07 апреля 2016 г. осмотра помещения по указанному адресу выявлено отсутствие информации о нахождении в нем ООО «<АДРЕС>» в виде табличек, вывесок, рекламы.

12 апреля 2016 г. МИФНС России № 11 по Волгоградской области в адрес руководителя ООО «<АДРЕС>» Стефановича Р.В. было направлено представление <НОМЕР> о предоставлении в срок до 25 мая 2016 года сведений об устранении нарушений законодательства путем приведения в соответствии со ст. 54 ГК РФ сведений об адресе местонахождения организации.

Указанное представление не обжаловалось, ходатайств о продлении сроков его исполнения от ООО «<АДРЕС>» не поступало.

Однако руководитель ООО «<АДРЕС>» Стефанович Р.В. не исполнил законных требований налогового органа об устранении нарушений законодательства.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д. 3), отслеживанием почтовых отправлений (л.д. 4-7, 9-14), представлением о предоставлении сведений (л.д.

15-16); протоколом осмотра помещения, территории по адресу (месту нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (л.д. 17-18), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 19-21).

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность руководителя ООО «<АДРЕС>» Стефановича Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, доказана.

При этом, доводы Стефановича Р.В. о непризнании вины в совершении административного правонарушения, мировой судья не может принять во внимание, поскольку каких-либо доказательств в обоснование и подтверждение своих доводов Стефанович Р.В. в судебном заседании не представил, к материалам дела не приобщил.

При назначении административного наказания руководителю ООО «<АДРЕС>» <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

С учетом добытых в судебном заседании доказательств, в их совокупности, руководствуясь ст.ст.23.1, 25.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Руководителя общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» Стефановича <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.І ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 ООО (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить на р/с 40101810300000010003, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, получатель УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России №11 по Волгоградской области), ИНН 3448202020, КПП 344801001, ОКТМО 18701000 , КБК 18211603030016000140, наименование платежа - административный штраф.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок №96 Красноармейского района г.Волгограда не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение

административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья

В.А. Колесникова