Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1097/2023 от 14.06.2023

Дело № 12-1097/2023

Р Е Ш Е Н И Е

12 июля 2023 года             г.Киров

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Якупов Р.М.,

при секретаре Воробьевой М.Э.,

с участием лица, в отношении которого вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, Арасланова А.В., его защитника – Логиновского О.В., рассмотрев жалобу Арасланова А.В. на определение инспектора группы по ИАЗ ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову М.М.Н. от 07.06.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора группы по ИАЗ ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову М.М.Н. на основании п.2 ч.1 ст.24.5, ч.5 ст.28.1 КоАП РФ было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП с участием автомобиля «Ниссан Алмера» с государственным регистрационным знаком № под управлением Е.А.А., автомобиля «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Арасланова А.В., произошедшего 06.06.2023 в 18 час. 40 мин. в районе 11 км. автомобильной дороги «Киров-Советск».

При этом установлено, что в действиях Е.А.А. и Арасланова А.В. отсутствует состав административного правонарушения, что исключает производство по делу об административном правонарушении.

Арасланов А.В. подал в суд жалобу об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Е.А.А., ссылаясь на то, что водитель автомобиля «Ниссан Алмера» Е.А.А. явился виновником ДТП, при совершении маневра опережения потерял прямой вектор движения, автомобиль стало бросать по проезжей части, в результате чего автомобиль «Ниссан Алмера» совершил столкновение с автомобилем «Лада Ларгус», который отбросило на металлические ограждения, его автомобилю причинен ущерб, сотрудники ДПС не вызывали и не допрашивали свидетелей.

В судебное заседание не явились инспектор группы по ИАЗ ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову М.М.Н. и Е.А.А., извещенные о дате и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении дела суду не представили, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании Арасланов А.В. и его защитник Логиновский О.В. поддержали жалобу в полном объеме по изложенным в ней доводам, дополнив, что проверка по произошедшему ДТП проведена не в полном объеме, не проведен опрос лиц, находившихся в салоне автомобиля «Лада Ларгус», которые могут рассказать о механизме столкновения автомобилей, не истребованы сведения из камеры автоматической фиксации правонарушений, установленной в непосредственной близости от места произошедшего ДТП с целью установления скорости движения автомобиля «Ниссан Алмера» под управлением Е.А.А., при вынесении обжалуемого постановления должностным лицом не дана оценка факту соблюдения Е.А.А. требований п.10.1 ПДД РФ, а также требований ПДД РФ при осуществлении маневра перестроения.

Исследовав материалы административного дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов административного дела, 06.06.2023 в 18 час. 40 мин. на 11 км. автомобильной дороги «Киров-Советск» произошло ДТП с участием автомобиля «Нисан Алмера» с государственным регистрационным знаком № под управлением Е.А.А. и автомобиля «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком № под управлением Арасланова А.В.

В своих объяснениях, данных при разборе ДТП в ГИБДД, Е.А.А. пояснил, что, 06.06.2023 в 18 час. 40 мин. он, управляя автомобилем «Нисан Алмера» двигался по а/д «Киров-Советск» от пр-да Колесникова в сторону г.Советск в левом ряду со скоростью 85 км/ч никуда не смещаясь. В районе 11 км. а/д «Киров-Советск» двигающийся впереди на расстоянии около 5 метров в правом ряду автомобиль «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком № № начал перестраиваться в левый и создал ему помеху. Он применил торможение, но столкновения избежать не удалось. После столкновения автомобиль «Ниссан Алмера» отбросило на металлическое ограждение. После ДТП алкогольные напитки не употреблял, выпил только банку пива за 3 часа до ДТП.

В своих объяснениях, данных при разборе ДТП в ГИБДД, Арасланов А.В. пояснил, что, 06.06.2023 в 18 час.40 мин., он, управляя автомобилем «Лада Ларгус», двигался по а/д «Киров-Советск» от пр-да Колесникова в сторону г.Советск в левом ряду со скоростью 85 км/ч никуда не смещаясь. В районе 11 км а/д «Киров-Советск» увидел двигавшийся сзади автомобиль «Нисан Алмера» переключающий свет фар с ближнего на дальний, после чего он (Арасланов А.В.) перестроился в правый ряд, автомобиль после того при опережении сместился в правый ряд и совершил столкновение с автомобилем «Лада Ларгус». После столкновения автомобиль «Лада Ларгус» отбросило на металлическое ограждение. При оформлении материала узнал, что водитель «Нисан Алмера» Е.А.А. находится в нетрезвом состоянии, у водителя было поведение несоответствующее обстановке.

Инспектор группы по ИАЗ ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову М.М.Н. на основании объяснений участников ДТП, письменных и иных материалов дела установил, что в действиях водителя Е.А.А. отсутствует состав административного правонарушения, так как за данное деяние действующим законодательством ответственность не предусмотрена, и 07.06.2023 вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Е.А.А. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.26.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При изучении судом материала проверки по указанному факту установлено, что проверочные мероприятия направленные на установление обстоятельств произошедшего, проведены не в полном объеме, заслуживают внимание доводы Арасланова А.В. и его защитника о том, что не проведен опрос лиц, находившихся в салоне автомобиля «Лада Ларгус», которые могут рассказать о механизме столкновения автомобилей, учитывая, что данные одного лица заявитель может представить должностному лицу. При проведении проверки должностным лицом не получены сведения о наличии либо отсутствии камер видеонаблюдения, а также камер автоматической фиксации правонарушений, которые могут быть установлены вблизи места ДТП, для установления скорости передвижения автомобиля «Ниссан Алмера» с целью проверки доводов о нарушении Е.А.В. требований п.10.1 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости отмены состоявшегося решения об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 07.06.2023, вынесенного в отношении Е.А.А., для проведения дополнительных проверочных мероприятий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Арасланова А.В. удовлетворить.

Определение инспектора группы по ИАЗ ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову М.М.Н. от 07.06.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Е.А.В. отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову.

Копию настоящего решения направить Арасланову А.А., Е.А.А.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                  Р.М.Якупов