Решение по делу № 2-782/2013 от 22.04.2013

Дело № 2-3-782 /2013

                                           З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

22 апреля 2013 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 3 Кировского района г.Ростова-на-Дону ЛЕУРИ Е.В., при секретаре Яйлоян Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Атлант-Строй» к  Федорову <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л :

            Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику Федорову <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,   и в обоснование своих требований указал, что ответчик  Федоров <ФИО1>  является собственником жилого помещения, находящегося по адресу <АДРЕС>, общая площадь квартиры составляет  17,5кв.м.  Ответчик не производит оплату за квартиру и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность  за период времени с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 24576руб. 21коп.,  что и просит взыскать, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 915руб. 84коп.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, в суд представлено письменное заявление от истца, в котором он поддерживает заявленные ранее исковые требования и просит их удовлетворить в полном объеме, просит рассмотреть дело в свое отсутствие и не возражает в случае неявки ответчиков в судебное заседание против вынесения в отношении них заочного решения.  Дело в отношении не явившегося истца рассмотрено в порядке ст.167 ч.5 ГПК РФ.

            Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судебными повестками заказной почтой, о причинах своей неявки в суд не сообщили, об отложении дела не просили.          Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, то при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства ст.233 ГПК РФ.

             Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим  основаниям.

Согласно п.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей организации, которой обслуживаются.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> «О порядке и условиях оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг» оплата жилья нанимателями жилых помещений по договору социального найма жилого помещения, относящегося к государственному и муниципальному жилищным фондам, а также собственниками жилых помещений в многоквартирных домах, в которых не созданы объединения собственников, включает в себя внесение платы за содержание жилья которое состоит из: содержания общего имущества жилого дома, технического обслуживания общих коммуникаций, вывоза бытовых отходов, содержания придомовой территории, коммунальных услуг.

Согласно  п. 3 ст. 678 и  ч. 3 ст. 682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение; плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не  предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно. В силу ч. 2 силу ст.22 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»  оплата расходов, связанных с обслуживанием и ремонтом приватизированных  жилых помещений, производится собственниками по ставкам, установленным для обслуживания государственного и муниципального жилищного фонда.

В соответствии с п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.292 ГК РФ, п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

            Таким образом, независимо от формы собственности, лица, проживающие в жилых помещениях, обязаны производить ежемесячно квартплату и коммунальные платежи.

            Доводы истца о  проживании ответчика в квартире подтверждаются справкой ООО  «Управляющая организация ЖКХ», наличие и сумма задолженности -  распечаткой из лицевого счета.

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда подлежат взысканию с другой стороны  судебные издержки и государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.  Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче настоящего иска в суд в размере 915 руб. 84коп. 

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            Взыскатьс Федорова <ФИО1>  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Атлант-Строй»   задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 24576руб 21коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере  915руб. 84коп. ,  а всего взыскать  25492 (двадцать пять тысяч четыреста девяносто два) руб. 05коп.

            Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №3 Кировского района г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №3 Кировского района г. Ростова-на-Дону. МИРОВОЙ СУДЬЯ: ЛЕУРИ Е.В. Решение в окончательной форме принято 25 апреля 2013 года Судья: