Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/1-14/2024 от 17.01.2024

Материал № 4/1-1-14/2024

64RS0042-01-2024-000417-97

Постановление

15 февраля 2024 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шипуновой Р.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора по надзору за соблюдением законов исправительными учреждениями Саратовской области Байрамова С.Ф.

осужденного Салмина А.А. посредством видео-конференц-связи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Салмина Анатолия Анатольевича, 1970 года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Приговором Советского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Салмин А.А. осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Салмин А.А. обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя ходатайство тем, что за время отбывания наказания неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, переведен в облегченные условия отбывания наказания, действующих взысканий не имеет, трудоустроен, исков и исполнительных документов не имеет.

В судебном заседании осужденный Салмин А.А. поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Рассмотрев указанное ходатайство, заслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, поддержавших заявленное ходатайство, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из представленной ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области характеристики следует, что осужденный прибыл в учреждение ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроен дневальным отряда. Привлекается к благоустройству территории исправительного учреждения, контроля со стороны администрации исправительного учреждения не требует, на меры воспитательного характера реагирует правильно, делает нужные выводы. ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания, иска не имеет, исполнительные листы в исправительное учреждение не поступали. Имеет 10 поощрений за добросовестную работу и за участие в культурно-массовых мероприятиях. Ранее дважды привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, однако взыскания сняты приказами о поощрении.

Оснований сомневаться в объективности представленной характеристики и иных сведений об осужденном судом не установлено.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает, что Салмин А.А. постоянно привлекается к работам по благоустройству отряда и колонии, за время отбывания наказания имеет 10 поощрений за добросовестное отношение к труду и за участие в культурно-массовых мероприятиях, что свидетельствует о том, что у осужденного сложилось уважительное отношение к труду, нормам и правилам человеческого общежития.

Длительное время поведение осужденного нареканий не вызывает и отмечается получением поощрений, что служит очевидным (качественным и количественным) показателем стабильности его поведения, принимая во внимание беспрерывную положительную динамику поведения Салмина А.А.

То обстоятельство, что ранее в 2022 году на Салмина А.А. было наложено 2 взыскания за несущественные нарушения (за нарушение формы одежды), не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного, так как оба взыскания погашены полученными поощрениями.

То есть действующих взысканий у осужденного не имеется.

Таким образом, данные, характеризующие личность Салмина А.А., его отношение к окружающим, установленному порядку отбывания наказания, воспитательной работе за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, свидетельствуют о позитивной направленности поведения осужденного и позволяют сделать вывод, что осужденный встал на путь исправления, не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы, назначенного судом, и подлежит условно - досрочному освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 1970 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 1970 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ 28 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░