Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-419/2023 от 28.07.2023

Дело № 2- 2873/2015

13-419/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года гор.Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи             Смадыч Т.В.,

при секретаре      Гутник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Мегасах» о процессуальном правопреемстве,

установил:

ООО «Мегасах» обратилось в суд, с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением Первореченского районного суда г.Владивостока удовлетворены исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Боднар Маргарите Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа по гражданскому делу № 2- 2873/2015.

На основании договора уступки права (требования) от 15.06.2023 ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (цедент) передало, а ООО «Мегасах» (цессионарий) приняло право (требования) по обязательствам, уступаемых из кредитных договоров, а также права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов в отношении указанных кредитных договоров, в том числе в отношении должника.

Просил произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2- 2873/2015 с ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» на правопреемника ООО «Мегасах».

В судебное заседание представитель заявителя не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Боднар М.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения заявления уведомлялась надлежащим образом.

Представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Судом установлено, что решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от 21.07.2015 требования ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворены. С Боднар М.Ю. в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 03.08.2013 № 24858153 в общем размере 209 520,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 5 295,21 рублей.

Решение вступило в законную силу 22.08.2015.

24.08.2015 по делу выдан исполнительный лист ФС № 003157547.

Определением Первореченского районного суда гор.Влдаивостока от 08.02.2016 Боднар М.Ю. отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Заявитель обратился в Первореченский районный суд г.Владивостока с заявлением от ООО «Мегасах» о замене стороны правопреемником, в котором заявитель указал, что просит произвести замену взыскателя с ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» на ООО «Мегасах».

В обоснование своих требований заявитель приложил документы, к заявлению о процессуальном правопреемстве, из которых следует, что 15.06.2023 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (цедент) и ООО «Мегасах» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 2, согласно которого ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» передало ООО «Мегасах» право требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, в том числе по кредитным договорам, заключенным между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Боднар М.Ю.

В подтверждение передачи уступаемых прав, заявителем приложено приложение № 2,3 к договору уступки прав требования № 2 от 15.06.2023.

В Перечне уступаемых прав указаны три договора: от 02.07.2013 № 24358090, от 02.07.2013 № 24858153, от 22.05.2013 № 23723972.

Учитывая, что решением Первореченского районного суда гор.Владивостока от 21.07.2015 требования ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Боднар М.Ю. удовлетворены и в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 03.08.2013 № 24858153, а по договору уступки права требования ООО «Мегасах» приняло от ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» право требования по кредитным договорам: от 02.07.2013 № 24358090, от 02.07.2013 № 24858153, от 22.05.2013 № 23723972, требование о процессуальном правопреемстве не подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: