Решение по делу № 2-490/2012 от 19.04.2012

              Р Е Ш Е Н И Е

                                                          Именем Российской Федерации

19 апреля 2012 г.                                                                                                            г. Якутск<АДРЕС>

      Мировой судья по судебному участку № 44 г. Якутск Емельянова О.У. , при секретаре Желобцове Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «АЛСАКРЕДИТ» к Лукиной О. И. о взыскании долга,

                                                                У С Т А Н О В И Л А:

 Истец обратился к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 46 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебном заседании представитель истца Старкова О.И. (доверенность от <ДАТА2>) иск поддержала. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты за пользование займом в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и неустойку в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, также судебные расходы по плате государственной пошлины.

Ответчик Лукина О.И. о времени и месте судебного заседания не извещена, место ее нахождения неизвестно, потому в ее интересах назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ. 

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Акишева Т.Г. признала требование истца в части взыскания суммы долга, процентов, в удовлетворении требования в части взыскания неустойки просит отказать.  

Заслушав стороны, изучив представленные доказательства, нахожу иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Как установлено судом <ДАТА3> между КПКГ «АЛСАКРЕДИТ» и Лукиной О.И.заключен договор займа <НОМЕР> на сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> сроком с <ДАТА4> по <ДАТА5> Ответчик Лукина О.И. после получения указанной суммы, согласно расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА4>, в дальнейшем уклоняется от выполнения своих обязательств по договору, о чем свидетельствует неисполненное требование о надлежащем исполнении обязательств по договору займа.

С учетом положений ст. 810 ГК РФ, предусматривающих надлежащее исполнение обязательств, и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, требования истца в части взыскания с ответчика суммы долга суд находит законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Обоснованными и подлежащими удовлетворению суд находит и требования истца о взыскании процентов.  

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

  В соответствии ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка (пеня) должна быть соразмерна последствиям нарушения обязательства. В этой связи на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ взыскиваемая истцом сумма неустойки подлежит снижению до 2 000 рублей.

 По ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца возлагаются на ответчика.

       Руководствуясь ст. ст. 50, 194-199,233-237, 321 ГПК РФ

                                                           Р Е Ш И Л А:

Взыскать с Лукиной О. И. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «АЛСАКРЕДИТ» долг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и пеню в размере 2 000 рублей, судебные расходы в сумме 1 076 рублей, всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) течение месяца. 

      Мировой судья:                                                                                            О.У. Емельянова