Решение по делу № 5-471/2016 от 29.06.2016

Дело № 5-471-8м-2016г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 июня 2016 года г. Курск Мировой судья судебного участка № 8 судебного района Сеймского округа г.Курска Шальнева В.В., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Феникс», расположенного по адресу <АДРЕС>, д. 65,кв. 63,

Астафьева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Директор ООО  «Феникс», расположенного по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 65,кв. 63 Астафьев С.А. не представил в ИФНС РФ по <АДРЕС>  в установленный законом срок (не позднее 27.04.2015 года, 27.07.2015 г.) налоговые декларации  по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2015 года, 2 квартал 2015 года.

На рассмотрение дела, назначенное на 17.06.2016г., Астафьев С.А. не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебные извещения о рассмотрении дела об административном правонарушении направлялись Астафьеву С.А. по месту его проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, так и по месту осуществления трудовой деятельности, но были возвращены по истечении срока хранения.Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от  <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>.

Таким образом, суд расценивает возвращение почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения как надлежащее извещение  Астафьева С.А.  о времени и месте судебного заседания, поэтому признает его неявку в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии  ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от 28.01.2016г.,

- уведомление о вызове налогоплательщика № 97339,

            - сопроводительное письмо о направлении директору ООО  «Феникс»<ФИО2> протокола об административном правонарушении,

- копии списков почтовых отправлений и квитанции,

- выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО  «Феникс»,

, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.

Объективная сторона ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется бездействием и выражается в непредставлении налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Квалифицирующим признаком является несоблюдение срока подачи декларации. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Субъектами правонарушения являются должностные лица.

Согласно статье 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ст. 174 п. 5 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. При представлении налоговой декларации на бумажном носителе в случае, если настоящим пунктом предусмотрена обязанность представления налоговой декларации (расчета) в электронной форме, такая декларация не считается представленной.

В силу ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что Астафьев С.А., являясь директором ООО «Феникс», в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее 27.04.2015 г.) не представил  налоговую  декларацию (расчет) по налогу на добавленную стоимость  за 1-й квартал 2015 года, а также  не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее 27.07.2015 г.)   налоговую  декларацию (расчет) по налогу на добавленную стоимость  за 2-й квартал 2015 года.

Судом установлено, что налоговые   декларации  за 1-й квартал 2015 года и за 2 - й квартал 2015 года  на добавленную стоимость были представлены в ИФНС России по <АДРЕС> 27.08.2015 года, что подтверждается письменными материалами дела.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Астафьев С.А. является директором ООО  «Феникс».

Изучив материалы дела, судья признает, что вина Астафьева С.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.

 При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях директора ООО  «Феникс», Астафьева С.А. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении директору ООО  «Феникс», Астафьева С.А., являющемуся по смыслу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства по делу, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, на основании чего, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая, что <ФИО3> впервые привлекается к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО  «Феникс»  Астафьева Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                               (подпись)                                          В.В. Шальнева

Копия верна

 Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧЕНО>