Решение по делу № 2-91/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-32-91/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ленинск 11 апреля 2016 года

         Мировой судья судебного участка № 32 Волгоградской области Тельбухов В.С., с участием представителя истца Иваненко Ю.Д., ответчика Ширяевой М.В., при секретаре Чеботаревой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске Волгоградской области гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Ширяевой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось к мировому судье с иском к Ширяевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 10.11.2011г. между ними был заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с условиями договора, Ширяевой М.В. был предоставлен кредит в размере 21752 рубля 24 коп., со сроком пользования кредита 12 месяцев и процентной ставкой 26,15% годовых. Банк исполнил принятые обязательства, открыв ответчику банковский счет <НОМЕР>. Ответчик уклонился от принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность Ширяевой М.В. по состоянию на 27.02.2016г. составила: основной долг - 14764 рубля 73 коп., проценты за пользование кредитом - 1197 рублей 81 коп., штрафы за пропуск платежей - 5600 рублей, проценты на просроченный долг - 13678 рублей 95 коп., а всего 35241 рубль 49 коп. Истец ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» просил взыскать в его пользу с ответчика Ширяевой М.В. задолженность по кредитному договору № 42-136254 в указанных суммах, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1257 рублей 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Иваненко Ю.Д. исковые требования поддержал в полном объеме. Просит взыскать с Ширяевой М.В. в пользу ПАО Национальный Банк«ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в общей сумме 35241 рубль 49 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины 1257 рублей 00 коп.

В судебном заседании ответчик Ширяева М.В. исковые требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» не признала, суду пояснила, что действительно 10 ноября 2011 года заключила кредитный договор с истцом на сумму 21752 рубля 24 коп. на срок 12 месяцев. В связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами своевременно погасить кредит не смогла, последний платеж по кредиту произвела 10 апреля 2012 года. После этого банк ей никаких претензий не предъявлял. То есть срок исковой давности истек в 2015 году, однако банк обратился в суд только в марте 2016 года. Просит полностью отказать в иске в связи с истечением срока исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 807-808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.  Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.ст. 196, 198 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон.

Частями 1, 2 ст. 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По кредитному договору <НОМЕР>, заключенному 10.11.2011г. между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Ширяевой М.В., установлен определенный срок исполнения обязательств - 12 месяцев, то есть до 10.11.2012г. (л.д. 8). Доказательств пролонгации (продления) кредитного договора с Ширяевой М.В. истцом не представлено. Последний платеж по кредиту произведен Ширяевой 10.04.2012г. (л.д. 7). После этого Ширяевой М.В., как обязанным лицом, действий, свидетельствующих о признании долга, не совершено, в связи с чем, в силу ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности не прерывалось.

Суд приходит к выводу, что срок исковой давности по обязательствам кредитного договора между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Ширяевой М.В. исчисляется с 11.11.2012г., и истек 11.11.2015г. Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности кредитором не представлено.

В связи с указанными обстоятельствами суд полагает, что исковые требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» о взыскании с Ширяевой М.В. задолженности по кредитному договору № 42-136254 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

         В иске ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Ширяевой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Разъяснить, что стороны вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через мирового судью в Ленинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.      

Мировой судья:                                                                   Тельбухов В.С.