Решение по делу № 5-274/2013 от 24.09.2013

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«24» сентября 2013 годаг.о. Самара

       Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №43 Самарской области- Мировой судья судебного участка №40 Самарской области Ерофеева Е.В., г.Самара, ул. Теннисная, 14 «А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического  лица ООО<ФИО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>   

установил:

     <ДАТА2>  государственным жилищным инспектором жилищной инспекцией <АДРЕС> области ООО<ФИО>»  с целью устранения нарушений в области  обязательных требований стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами было выдано предписание <НОМЕР> со сроком исполнения до <ДАТА3>  

    При проведении проверки <ДАТА4> было установлено, что предписание не выполнено.  

    По данному факту <ДАТА5> главным специалистом контрольно-аналитического управления  жилищной инспекции <АДРЕС> области  в отношении ООО<ФИО>» был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.19.5 КоАП РФ.

    В судебном заседании представитель ООО<ФИО>» по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО2> вину не признала. При этом пояснила, что действительно, <ДАТА2> по результатам проведенной проверки, специалистом жилищной инспекции <АДРЕС> области ООО<ФИО>» было выдано предписание. Согласно которого в срок до <ДАТА3> <ФИО3>» обязано было на своем официальном сайте в сети интернет опубликовать сведения о количестве случаев привлечения управляющей компании в предыдущем календарном году к административной ответственности за нарушения в сфере управления многоквартирными домами, копии документов о применении мер административного воздействия, а также сведения о мерах, принятых для устранения нарушений, повлекших применение административных санкций. Согласно стандарта раскрытия информации, управляющая организация раскрывает информацию о деятельности организации  путем опубликования на официальном сайте управляющей организации в информационно-телекоммуникационной сети интернет или на официальном сайте органа исполнительной власти субъекта РФ, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ- то есть на сайте Министерства регионального развития РФ,  в сети интернет или на официальном сайте органа местного самоуправления соответствующего муниципального образования, на территории которого управляющая организация осуществляет свою деятельность в сети интернет. ООО<ФИО>» разместило сведения о количестве случаев привлечения управляющей компании к административной ответственности за нарушения в сфере управления многоквартирными домами на сайте Минрегиона.  Поскольку структура сайта Минрегиона развития РФ не предусматривает внесение информации о мерах,  принятых для устранения нарушений, повлекших применение административных санкций, данная информация не была размещена. В связи с чем, считает, что вины ООО<ФИО>» в невыполнении предписания нет, просит производство по делу прекратить.

     Выслушав  представителя ООО<ФИО>» <ФИО2>,  изучив материалы дела,  суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, лицо совершившее правонарушение и его вина в совершении правонарушения должна быть доказана при производстве по делу.

     Состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение законного предписания, при чем обязательным признаком состава данного правонарушения является вина в форме умысла либо неосторожности.

В соответствии со Стандартами раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.09.2010г. №731 управляющими организациями информация раскрывается путем: а) обязательного опубликования на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на одном из следующих сайтов в сети Интернет, определяемых по выбору управляющей организации: сайт управляющей организации; сайт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации; сайт органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого управляющая организация осуществляет свою деятельность.

     Из пояснений <ФИО2> следует,  что ООО<ФИО>» сведения о количестве случаев привлечения управляющей компании в предыдущем календарном году к административной ответственности за нарушения в сфере управления многоквартирными домами были размещены на официальном сайте Минрегиона развития РФ. Данный факт подтверждается материалами дела- распечаткой с сайта Минрегиона развития РФ.     

    Анализируя вышеизложенное, суд считает, что вины ООО<ФИО>» в невыполнении предписания от <ДАТА2>, за неисполнение которых юридическое лицо привлекается к административной ответственности нет, поскольку  необходимая информация была размещена на официальном сайте Министерства регионального развития РФ, что не нарушает  требований стандарта раскрытия информации организациями, управляющими многоквартирными домами.

     В соответствии со ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным, если лицо его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало их наступления, либо предвидело возможность наступления вредных последствий, и самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо относилось к ним безразлично. 

    При данных обстоятельствах дело подлежит прекращению, в связи с отсутствием в действиях ООО<ФИО>» состава  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.    

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  23.1, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

   Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО<ФИО>» производством прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.      

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный г.о. Самара, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья: Ерофеева Е.В<ФИО4>

    Копия верна:

    Постановление вступило в законную силу _____________________________

    Мировой судья: