ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2023 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д. 43
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Тютиной Е.П.,
при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2019-005110-33 (№ 2-604/2023) по иску Кириллова И.А. к Кириловой Е.Е. о разделе счетов, определении порядка и размера участия истца в оплате коммунальных платежей, освобождении от оплаты задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Кириллов И.А. обратился в суд с иском к Кириловой Е.Е. о разделе счетов, определении порядка и размера участия истца в оплате коммунальных платежей,
В обоснование заявленных требований указал, что он является сыном Кирилловой Е.Е. , которая является нанимателем неприватизированной квартиры, расположенной по адресу: ..... Он прописан в указанной квартире. По указанному адресу не проживает с момента достижения совершеннолетия, так как проходил службу в армии, в последующем и по настоящее время проживает по адресу: .... Ответчик оплату коммунальных платежей не осуществляет, образовала задолженность, которую периодически взыскивают и с него солидарно, что нарушает его материальное право.
Просит разделить лицевые счета по оплате коммунальных платежей, начисляемых за квартиру, расположенную по адресу: ..... Определить порядок и размер участия истца в оплате коммунальных платежей начисляемых только за содержание в размере 1/3 части, исходя из количества зарегистрированных лиц, так как он не проживает в указанной квартире.
Истец в судебное заседание не явился, предоставил уточнение исковых требований, в котором указано, что согласно выписке из поквартирной карточки нанимателем жилого помещения является его мать Кириллова Е.Е., на которую до его совершеннолетия возлагалась обязанность по внесению оплаты коммунальных услуг возлагалась на Кириллову Е.Е. По достижения совершеннолетия после прохождения службы в армии, в указанном жилом помещении он не проживал, совместного хозяйства с Кирилловой Е.Е. не вел, в связи с чем, считает, что не является членом семьи нанимателя. Однако с него постоянно взыскивают долги по коммунальным платежам, которые не имеют к нему отношения. Задолженность по состоянию на январь 2023г. выросла до 1 227 903,79 руб. Он проживаю в съемной квартире, в которой, согласно договору аренды оплачивает ежемесячно коммунальные услуги. Спорным жилым помещением не пользуется, считает, что обязанность по оплате образовавшейся задолженности полностью лежит на нанимателе Кирилловой Е.Е. Соглашение об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги не достигнуто. Просит разделить лицевые счета по оплате коммунальных платежей начисляемых за квартиру, расположенную по адресу: ..... Определить порядок и размер участия истца в оплате коммунальных платежей начисляемых только за содержание в размере 1/3 части, исходя из количества зарегистрированных лиц, так как он не проживает в указанной квартире. Просит освободить от оплаты задолженности за содержание и коммунальные услуги, образовавшейся до момента разделения лицевых счетов, в размере 1227 904,00 рублей.
Ответчик, будучи оповещенной о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, отзыв на иск не представила, ходатайств об отложении дела от нее не поступало, уважительных причин неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом определено о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица ООО «ДЖКХ» в судебное заседание не явилась, просила гражданское дело ООО «ДЖКХ» согласно протоколу .... приняло на себя управление МКД ..., по .... в ..... По состоянию на январь 2023г. на лицевом счете задолженность 1 277 903,79 руб. Согласно выписки из поквартирной карточки нанимателем спорного жилого помещения является ответчик Кириллова Е.Е., добровольных оплат ответчиком в счет погашения задолженности, а также оплат по текущим платежам не производится. Указанная задолженность взыскана в судебном порядке с Кирилловой Е.Е. Согласно представленных истцом документов, Кириллов И.А. совместно с нанимателем Кирилловой Е.Е. не проживает с момента достижения им совершеннолетия, совместного хозяйства не ведет, в связи, с чем имеются основания считать, что истец не является членом семьи нанимателя. Против удовлетворения исковых требований не возражают.
Представитель третьего лица - администрации г.о. Тольятти, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к следующему:
В соответствии со п. 3 ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ч. 3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, нанимателем спорного жилого помещения по адресу: ...., является ответчик Кириллова Е.Е., также в жилом помещении зарегистрированы истец и Кириллов Е.А.
ООО «ДЖКХ» согласно протоколу ... от ... приняло на себя управление МКД ..., по .... в .....
По жилому помещению по адресу: ...., оплата коммунальных платежей не осуществляется, образовала задолженность. По состоянию на январь 2023 года на лицевом счете задолженность составляет - 1 277 903,79 руб.
Истец указывает, что по указанному адресу не проживает с момента достижения совершеннолетия, так как проходил службу в армии, в последующем и по настоящее время проживает по ...., спорным жилым помещением, коммунальными услугами не пользуется, проживает по иному адресу.
Соглашение об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги не достигнуто.
Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных платежей, начисляемых только по статье «содержание» в размере 1/3 части, исходя из количества зарегистрированных лиц, так как он не проживает в указанной квартире, освободить его от уплаты задолженности в размере 1 277 903,79 руб., в которой он не имеет отношения.
Кроме того, с ответчика взыскана в судебном порядке указанная задолженность по оплате за жилье и коммунальные платежи по спорному жилому помещению.
Согласно п.п. «з» п. 69 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в платежном документе указываются, в том числе, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.
В соответствии с п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22, бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг. В случае отсутствия соглашения между нанимателем и бывшим членом семьи нанимателя по оплате коммунальных услуг, суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя в оплате коммунальных услуг с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением.
Учитывая изложенное, количество лиц, имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, доводы истца, что в жилом помещении он не проживает, задолженность с ответчика взыскана в судебном порядке, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кириллова И.А. к Кириловой Е.Е. о разделе счетов, определении порядка и размера участия истца в оплате коммунальных платежей, освобождении от оплаты задолженности - удовлетворить.
Разделить лицевые счета по жилому помещению по адресу: ...., определить порядок и размер участия истца Кириллова И.А. (... года рождения, паспортные данные ..., выдан 04.07.2020 ГУ МВД России по Самарской области) в оплате за содержание жилого помещения по адресу: ...., исходя из 1/3 доли Кириллова И.А. в праве пользования данным жилым помещением.
Возложить на ООО «ДЖКХ» обязанность производить начисление и выдавать Кириллову И.А. отдельный платежный документ в соответствии с установленным судом размером участия во внесении платы за содержание жилого помещения по адресу: ...., исходя из 1/3 доли в праве пользования жилым помещением.
Освободить Кириллова И.А. (... года рождения, паспортные данные ..., выдан 04.07.2020 ГУ МВД России по Самарской области) от оплаты задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги по адресу: ...., образовавшейся до разделения лицевых счетов в размере 1227 904,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2023 года.
Судья Е.П. Тютина