Дело № 5-463/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Республика Коми, г. Сыктывкар 07 мая 2018 года
Мировой судья Магистрального судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми Смирнова О.В., по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Иванова Алексея Станиславовича, <ДАТА2>,
установил:
<ДАТА3> <ДАТА>. Иванов А.С., находясь у <АДРЕС> г. Сыктывкара Республики Коми, из личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар кулаком руки в область лица <ФИО1>, отчего потерпевший испытал физическую боль. Иванов А.С., тем самым, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Иванов А.С. вину в совершении правонарушения признал.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что испытал физическую боль от действий Иванова А.С.
Выслушав Иванова А.С. и <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Иванова А.С. состава вменяемого правонарушения.
Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Иванова А.С. в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР><НОМЕР> копией рапорта сотрудника <ДАТА> зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> о поступившем сообщении <ДАТА>.<ДАТА>. <ДАТА4> о драке по <АДРЕС>; пояснениями потерпевшего <ФИО1>, из которых следует, что в ходе ссоры Иванов А.С. ударил его, от чего он испытал физическую боль; признательными пояснениями привлекаемого лица и др. материалами дела.
Оснований признавать вышеуказанные доказательства недопустимыми доказательствами по делу и сомневаться в их достоверности суд не находит, поскольку они не противоречивы, последовательны и согласуются между собой, являются достаточными для квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
С учетом оценки в совокупности добытых по настоящему делу доказательств, характера совершенного административного правонарушения и личности привлекаемого к административной ответственности, его <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 60 ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 150000 ░░ 300000 ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░