Решение по делу № 1-1/2013 от 24.07.2013

                                                                                                       Дело  № 1- 1/2013П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 24 июля 2013 год Суд, в составе председательствующего мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара РК Мелихова Н.А., при секретаре Остапчук Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Республики Коми Голяк А.Я., подсудимого - Характерова В.В., защитника - адвоката Коновалова Л.В. по ордеру от 18.08.2011 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Характерова <ФИО1>, <ДАТА3>ранее судимого:

- 06.02.2006 г. Сыктывкарским городским судом по п. А,Б ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 21.07.2005 г., общий срок наказания 1 год 9 месяцев лишения свободы. 09.04.2007г. освобожден досрочно из ИК-29 г. Ухта РК - 31.08.2007 г. Сыктывкарским городским судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ наказание - лишение свободы сроком на 1 год 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 06.02.2006 г., общий срок наказания 1 год 10 месяцев лишения свободы. 30.06.2009 г. освобожденпо отбытию наказания из ИК-1 п. В. Чов РК,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

 У С Т А Н О В И Л:

Характеров В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 05.08.2010 года около 04 часов 15 минут, он, находясь в состоянии алкогольного опьяненияв магазине <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, где имеяумысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, с целью его реализации, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил из кассового аппарата денежные средства в сумме 5600 рублей 00 копеек принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> и следующий товар с прилавка указанного магазина: одну пачку сигарет «Кофе крем», стоимостью 175 рублей; одну пачку сигарет «Кофе крем» фильтр арома, стоимостью 200 рублей; одну пачку сигарет «Кофе крем» арома, стоимостью 175 рублей; одну пачку сигарилл «Капитан Блек Черри» фильтр, стоимостью 95 рублей; одну пачку сигарилл «Капитан Блек Вайт Крем» фильтр, стоимостью 95 рублей; одну пачку сигарилл «Капитан Блек Дак Крем» фильтр, стоимостью 95 рублей; одну пачку сигарет «Давыдов Слим Лайт», стоимостью 60 рублей; одну пачку сигарет «Парламент Reserve 110 SSL 65», стоимостью 65 рублей; две плитки шоколада «Альпен Голд», стоимостью 40 рублей каждая; один шоколадный батончик «Твикс», стоимостью 38 рублей; одну плитку шоколада «Русский шоколад», стоимостью 35рублей; одну плитку локолада «Русский шоколад», стоимостью 35 рублей, всего товара на общую сумму 1148 рублей 00 копеек принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

После чего, Характеров В.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными, преступными действиями Характеров <ФИО1> причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 6748 рублей 00 копеек.

Подсудимый Характеров В.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены. Подсудимый Характеров В.В. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Сторона обвинения, потерпевший не возражали о рассмотрении дела в особом порядке. Учитывая, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано Характеровым В.В. добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание за преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное Характерову В.В. обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимому обвинение. Вина подсудимого Характерова В.В. в совершении преступных деяний подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступным деяниям небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие обстоятельства. Характеров В.В. на учете у врача - психиатра, врача-нарколога не состоит, ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством смягчающим наказание соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние, признание вины. Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого суд признает наличие рецидива преступления. Учитывая личность подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления в условиях рецидива, также то, что подсудимый скрылся от суда, суд приходит к выводу о назначении наказания Характеров В.В. в виде лишения свободы, поскольку исправление возможно только в условиях его изоляции от общества, исправительное воздействие предыдущих наказаний, оказалось недостаточным, на путь исправления Характеров В.В. не встал, и, по мнению суда, именно такое наказание, будет способствовать его исправлениюи совершению им новых преступлений и соответствует принципу справедливости.

Местом отбывания наказания в соответствии с ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет колонию строго режима, поскольку подсудимый не желает встать на путь исправления.

Оснований для применения ст.ст. 68 ч.3., 73  УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд                    

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Характерова <ФИО1> виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить без изменения, содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 24 июля 2013 года. Зачесть в срок наказания время содержание под стражей с 13 мая 2013года по 23 июля 2013года. Вещественные доказательства -пять отрезков со следами пальцев рук, изъятые в ходе оперативно розыскных мероприятий от 05.08.2011 года хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы через Кутузовский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своемучастии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Мировой судья                                                               Н.А.Мелихова