Решение по делу № 5-66/2011 от 04.03.2011

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

4 марта 2011 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 87 Самарской области Тимофеев В.Н., Адрес участка: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б,

рассмотрев административное дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ

в отношении ООО «Управляющая компания № 2 жилищно-коммунального хозяйства», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в ходе мероприятия по контролю исполнения предписания от <ДАТА3> <НОМЕР> установлено, что ООО «Управляющая компания № 2 жилищно-коммунального хозяйства» не выполнило в установленный срок требования предписания, выданного Государственным жилищным инспектором Западного управления контроля за сохранностью жилищного фонда <АДРЕС> области, а именно: <АДРЕС>.

В суде представитель ООО «Управляющая компания № 2 жилищно-коммунального хозяйства» пояснил, что в указанном доме в настоящее время производится капитальный ремонт и покраска стен и потолков будет произведена.

Исследовав  всесторонне, полно и объективно все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что в действиях ООО «Управляющая компания № 2 жилищно-коммунального хозяйства» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается представленными суду документами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, актом проверки <НОМЕР> результатов мероприятий по контролю, уведомлением-вызовом от <ДАТА4> о проведении мероприятий по контролю, распоряжением от <ДАТА2> на проведение внеплановой выездной проверки, решением о продлении сроки исполнения предписания от <ДАТА5>, решением о продлении срока исполнения предписания от <ДАТА6>, гарантийным письмом, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>, постановлением от <ДАТА7>, актом проверки от <ДАТА3>, заявлением жителей <АДРЕС>.

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достаточными, поскольку в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

При определении наказания суд учитывает, что ООО «Управляющая компания № 2 жилищно-коммунального хозяйства» ранее не привлекалось к административной ответственности, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Управляющая компания № 2 жилищно-коммунального хозяйства» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и наложить на него административное  наказание в виде  административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: КБК 73011690040040000140, Р/счет 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (получатель Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36440000000; Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью  в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  В.Н.Тимофеев