Решение по делу № 5-554/2022 от 27.10.2022

                                                                                                                дело 5-554 /2022г.

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     по делу об административном правонарушении с. Ключи 27 октября 2022 года Мировой судья судебного участка Ключевского района Алтайского края Купцова Э.В., находящаяся по адресу: <АДРЕС>,

с участием         Мещерина В.В., потерпевшей  <ФИО1>,

 при секретаре  Поляковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1КоАП РФ в отношении 

 Мещерина <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в  <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3>минут  в <АДРЕС>Мещерин В.В.  нанес <ФИО1>  два удара рукой по лицу,  причинив ей своими действиями физическую боль. Действия Мещерина В.В. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.

  В судебном заседании   Мещерин В.В. вину  признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

  Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании  пояснила, что с  Мещериным В.В. она примирилась, претензий к нему не имеет, не настаивает на привлечении его к административной ответственности.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

           Факт совершения  Мещериным В.В. административного правонарушения предусмотренного  ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается   объяснением потерпевшей  <ФИО1> (л.д.4),  объяснением Мещерина В.В. (л.д5). Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> каких-либо телесных повреждений у <ФИО1> на момент осмотра не обнаружено.

  В соответствии  со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательства по данному делу  получены с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание вышеизложенное, мнение потерпевшей, и тот факт, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В связи с чем, у мирового судьи имеются основания для признания  совершенного       Мещериным  В.В. правонарушения  малозначительным.

           Руководствуясь п.2 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Мещерина <ФИО2> прекратить на основании п.2 ч.1.1 ст .29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ Мещерина <ФИО2> освободить от административной ответственности, объявить ему  устное замечание.

            Постановление может быть обжаловано в Ключевский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Э.В.Купцова