Решение от 24.06.2019 по делу № 5-607/2019 от 24.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2019 года г. Аксай Мировой судья судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области А.Е.Фроленко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Скачедуб Андрея Александровича, поступившие из Веселовской инспекции Нижнедонского отдела государственного надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства у с т а н о в и л: Мировому судье судебного участка №1 Аксайского судебного района Ростовской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Скачедуб Андрея Александровича. К протоколу об административном правонарушении №13/130261 от 25.05.2019г. представлено ходатайство Скачедуб А.А<ФИО1> о   направлении протокола на рассмотрение мировому судье по месту жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> 13/1, кв. 85.

Изучив ходатайство, материалы дела об административном правонарушении судья приходит к следующему выводу.

На основании ст.  20 ГК РФ  местом гражданина  жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства. Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается.

Скачедуб А.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства в соответствии со сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется и дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье соответствующего судебного участка Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону. Руководствуясь требованиями ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья о п р е д е л и л : ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.8.37 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.8.37 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░2>