Решение по делу № 2-1581/2022 от 19.07.2022

                                                                                   Производство <НОМЕР>

                                                                         УИД 28МS0024-01-2022-002099-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<ДАТА1>                                                                                     с. <АДРЕС>

Мировой  судья  <АДРЕС> области по Константиновскому районному судебному участку  Богданова Т.М., при помощнике судьи Белокопытовой Н.В., с участием ответчика Кащеев А.А.1, рассмотрев  в  открытом судебном  заседании  гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Кащеев А.А.1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец  Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском  к ответчику Кащеев А.А.1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 8200 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовых расходов, а также в случае неисполнения решения суда взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» и его представитель, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 в судебное заседание не явились, имеются сведения об их надлежащем извещении о дате, месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик Кащеев А.А.1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что оплатил 8600 рублей сразу же, как получил исковое заявление, до получения извещения от суда. Не прибыл на осмотр, телеграмму получал, был признан виновником в ДТП, является собственником автомобиля.

От представителя истца ФИО3 поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу на основании ст. 39 ГПК РФ, ввиду оплаты задолженности, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает  отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» от иска, так как  данное действие не противоречит закону  и не нарушает  права и законные  интересы  других   лиц.

Одновременно сторонам следует разъяснить, что в соответствие со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Кащеев А.А.1 о возмещении ущерба в порядке регресса - прекратить, ввиду отказа истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в пятнадцатидневный срок в апелляционном порядке через мирового судью.

Мировой судья                                                                      Богданова Т.М.