Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2023 ~ М-43/2023 от 12.01.2023

Дело №2-454/23 (75RS0023-01-2023-000092-42)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита                                           16 февраля 2023 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием ответчика Шевченко Б.Ю.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Железнодорожного районного отделение судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к Шевченко Б.Ю. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Железнодорожное РОСП г. Читы УФССП по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что Шевченко Б.Ю. является должником по исполнительному производству. В рамках исполнительного производства был наложен арест на принадлежащий ответчику на праве собственности на земельный участок по адресу: г. Чита, <адрес>, кадастровый №. В то же время обращение взыскания на земельный участок возможно только на основании решения суда.

На основании изложенного, Железнодорожный РОСП г. Читы УФССП по Забайкальскому краю просило обратить взыскание на земельный участок по адресу: г. Чита, <адрес>, кадастровый №. принадлежащий Шевченко Б.Ю.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку участок был предоставлен ему как многодетному отцу и все его дети, в том числе совершеннолетние, имеют на него права.

Судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП 22 октября 2020 г. возбуждено исполнительное производство, предметом которого является взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей с Шевченко Б.Ю. в пользу Шевченко А.Н.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП вынесено постановление, которым Шевченко Б.Ю. определена задолженность по алиментам по состоянию на 21 декабря 2022 г. в размере 768 129 руб. 80 коп.

Таким образом, Шевченко Б.Ю. является должником по исполнительному производству.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым № по адресу: г. Чита, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит Шевченко Б.Ю.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по, обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

При таких обстоятельствах суд исходит из того, что ответчик, являясь собственником вышеуказанного земельного участка, имеет задолженность перед третьими лицами на основании вступившего в законную силу судебного постановления, а возможность реализации указанного имущества непосредственно связана с обращением на него взыскания только на основании судебного решения. Учитывая принцип соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, неисполненным должником денежным обязательствам, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Возражения ответчика о предоставлении земельного участка ему, как многодетному отцу, судом отклоняются, поскольку вне зависимости от основания возникновения права собственности, земельный участок находится в единоличной собственности ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Железнодорожного районного отделение судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к Шевченко Б.Ю. (паспорт №) об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым № по адресу: г. Чита, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий Шевченко Б.Ю..

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2023 г.

Судья                     ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы             А.С. Мильер