Решение по делу № 2-86/2019 (2-1505/2018;) ~ М-1332/2018 от 07.12.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                  пос. ж. д. <адрес>

       Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,

при секретаре Маликовой Р. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Татфндбанк» к Гилязовой Л. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

        ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Гиниятовой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Гилязова Л. Х. обратилась в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» для получения кредитной карты.

Истец одобрил Кредитный лимит, который представляет собой максимальный размер Кредита, установленный Банком индивидуально для каждого Клиента/ Банк письменно уведомил Клиента о размере Кредитного лимита в документах, передаваемых Клиенту с Картой.

    В Уведомлении установлены персональные сведения о Кредитной карте: -сумма кредитного лимита - 16 500,00 рублей; - номер карты№; - договор по карте - №; -     дата заключения договора - ДД.ММ.ГГГГг.; -     процентная ставка по кредиту - 22 % годовых; - минимальный платеж по кредиту - 5% от ссудной задолженности.

28.06.2013г. Заемщику была выдана кредитная карта №, с кредитным лимитом 16 500,00 рублей, сроком на 36 мес., под 22 % годовых, открыт счет № и №.

Таким образом, акцептом оферты Заемщика о заключении кредитного договора стали действия Взыскателя по выдаче карты Заемщику, установлению кредитного лимита и подписанием Банком и Клиентом Уведомления.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита.

Условиями предусмотрена возможность увеличения лимита кредитования по Карте по Программе дополнительной лояльности. Разделом 7 (п.7.1 Программа дополнительной    лояльности) Условий    предусмотрено, что в случае согласия Заемщика Банк имеет право увеличить размер кредитного лимита по выданной Заемщику кредитной карте при выполнении Заемщиком условия: своевременного внесения 3-х минимальных платежей с даты выдачи кредитной карты, либо своевременное внесение 3-х платежей подряд. При этом, проверка исполнения Заемщиком условий программы дополнительной лояльности и изменение размеров лимита осуществляется ежемесячно 21-го числа. Так как Заемщиком были соблюдены данные условия, лимит по карте был увеличен до 36 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.6.7.5. Договора Заемщик обязался самостоятельно вести учет и контроль операций, и своевременно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, платы и иные платежи.

Согласно п.6.9. Договора за пропуски Минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с Условиями, где п. 11 предусмотрена плата за пропуск минимального платежа, совершенный в течение срока действия Договора: впервые - 300 руб., 2-й раз – 500 руб., 3-й раз - 1000 руб., 4-й и последующие разы - 2 000 руб.

В соответствии с п. 6.7.1. Договора проценты за пользование Кредитом начисляются Банком в размере, указанном в Условиях кредитования и Уведомлении, ежедневно на остаток задолженности по Кредиту, начиная со дня, следующего за датой предоставления Кредита, и по день возврата Кредита в полном размере включительно либо в случае востребования Банком возврата Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме до даты, указанной в п. 6.14. Договора.

Средства, размещенные на счете, списываются Банком в автоматическом режиме на условиях заранее данного согласия (акцепта) Клиента со счета в погашение задолженности (при ее наличии) в очередности согласно п.6.8. Договора.

Согласно п.6.13. Договора Банк вправе потребовать возврата Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме (предъявить требование о возврате Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме - далее Требование) в случае нарушения Клиентом срока уплаты минимального платежа по договору. Требование о досрочном (возврате кредита должно быть исполнено Клиентом в течение 30 (тридцати) календарных дней    со дня его направления Клиенту (п.6.14. Договора). Требование о досрочном возврате кредита уплате процентов и платы было направлено Заемщику 11.08.2017г. №.

Так 21.08.2017г. Банк в адрес Ответчика направил требование указав сумму задолженности на 04.08.2017г. 32 672,07 копейки. Согласно почтовому трекеру почты России об отслеживании Ответчик проигнорировал получение почтовой корреспонденции.

Таким образом, Банк в свою очередь надлежащим образом уведомил Ответчика о задолженностях перед Банком, указав реквизиты для оплаты и пункты приема платежей для погашения кредита, что подтверждается отчетами об отслеживании и описью вложением.

В свою очередь, ответчик имел возможность исполнить обязательства путем денежных средств на счет, реквизиты которого были размещены на сайте организации (www.asv.org.ru), либо внесения на депозит нотариуса. Начисление истцом ответчику штрафных санкций следует считать в целом законным и обоснованным.

Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также Стандартного договора об открытии картсчета и выдаче международных пластиковой карты ОАО «АИКБ «Татфондбанк», Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету № и №.

По состоянию на 30.11.2017г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 51 590 рублей 00 копеек, в том числе: счет просроченной задолженности    - 17 261,54 руб., задолженность по %%    - 2 015,67 руб., задолженность по процентам по просроченной задолженности - 524,89 руб., плата за пропуск минимального платежа - 31 787,89 руб.

         Просит взыскать с Гилязовой Л. Х. в    пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» сумму задолженности по кредитному договору № от 28.06.2013г. в размере 51 590 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 747 рублей 70 копеек.

Представитель истца ПАО «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, извещены, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

         Ответчик Гилязова Л. Х. не явилась, извещена.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

          Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

         Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

         В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать    досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию    заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором     должна быть возвращена.

       Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гилязова Л. Х. обратилась в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» для получения кредитной карты.

Истец одобрил Кредитный лимит, который представляет собой максимальный размер Кредита, установленный Банком индивидуально для каждого Клиента/ Банк письменно уведомил Клиента о размере Кредитного лимита в документах, передаваемых Клиенту с Картой.

    В Уведомлении установлены персональные сведения о Кредитной карте: сумма кредитного лимита - 16 500,00 рублей; номер карты-№ договор по карте - №; дата заключения договора - ДД.ММ.ГГГГг.; процентная ставка по кредиту - 22 % годовых;      минимальный платеж по кредиту - 5% от ссудной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику была выдана кредитная карта №, с кредитным лимитом 16 500,00 рублей, сроком на 36 мес., под 22 % годовых, открыт счет № и №.

Таким образом, акцептом оферты Заемщика о заключении кредитного договора стали действия Взыскателя по выдаче карты Заемщику, установлению кредитного лимита и подписанием Банком и Клиентом Уведомления.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита.

Условиями предусмотрена возможность увеличения лимита кредитования по Карте по Программе дополнительной лояльности. Разделом 7 (п.7.1 Программа дополнительной    лояльности) Условий    предусмотрено, что в случае согласия Заемщика Банк имеет право увеличить размер кредитного лимита по выданной Заемщику кредитной карте при выполнении Заемщиком условия: своевременного внесения 3-х минимальных платежей с даты выдачи кредитной карты, либо своевременное внесение 3-х платежей подряд. При этом, проверка исполнения Заемщиком условий программы дополнительной лояльности и изменение размеров лимита осуществляется ежемесячно 21-го числа. Так как Заемщиком были соблюдены данные условия, лимит по карте был увеличен до 36 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.6.7.5. Договора Заемщик обязался самостоятельно вести учет и контроль операций, и своевременно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, платы и иные платежи.

Согласно п.6.9. Договора за пропуски Минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с Условиями, где п. 11 предусмотрена плата за пропуск минимального платежа, совершенный в течение срока действия Договора: впервые - 300 руб., 2-й раз – 500 руб., 3-й раз - 1000 руб., 4-й и последующие разы - 2 000 руб.

В соответствии с п. 6.7.1. Договора проценты за пользование Кредитом начисляются Банком в размере, указанном в Условиях кредитования и Уведомлении, ежедневно на остаток задолженности по Кредиту, начиная со дня, следующего за датой предоставления Кредита, и по день возврата Кредита в полном размере включительно либо в случае востребования Банком возврата Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме до даты, указанной в п. 6.14. Договора.

Средства, размещенные на счете, списываются Банком в автоматическом режиме на условиях заранее данного согласия (акцепта) Клиента со счета в погашение задолженности (при ее наличии) в очередности согласно п.6.8. Договора.

Согласно п.6.13. Договора Банк вправе потребовать возврата Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме в случае нарушения Клиентом срока уплаты минимального платежа по договору. Требование о досрочном (возврате кредита должно быть исполнено Клиентом в течение 30 (тридцати) календарных дней    со дня его направления Клиенту (п.6.14. Договора).

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> в адрес Ответчика направил требование, указав сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГг. 32 672,07 копейки.

Банк надлежащим образом уведомил Ответчика о задолженностях перед Банком, указав реквизиты для оплаты и пункты приема платежей для погашения кредита, что подтверждается отчетами об отслеживании и описью вложением.

Гилязова Л. Х. имела возможность исполнить обязательства путем денежных средств на счет, реквизиты которого были размещены на сайте организации (www.asv.org.ru), либо внесения на депозит нотариуса.

Однако, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету № и №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет 51 590 рублей 00 копеек, в том числе: счет просроченной задолженности- 17 261,54 руб., задолженность по %%    - 2 015,67 руб., задолженность по процентам по просроченной задолженности - 524,89 руб., плата за пропуск минимального платежа - 31 787,89 руб.

При анализе условий заключенного сторонами договора, суд исходит из нормы статьи 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора и принимает во внимание правила ч. 1 статьи 422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.        Судом установлено, что заключенный сторонами договор соответствует требованиям статей 819, 820 ГК РФ и статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которые регламентируют существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимости банковских услуг, сроков их выполнения, а также ответственности за нарушение обязательств по договору, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

       Как следует из искового заявления и представленных истцом расчёта задолженности по кредитному договору и выписки из истории платежей клиента по договору, ответчиком были нарушены условия договора, касающиеся своевременного возврата полученного кредита и уплаты процентов.

Доказательств обратного, не представлено.

        Оснований не доверять предоставленному истцом расчёту у суда не имеется, поскольку начисление ответчику задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора.

        При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» в размере 51 590 рублей 00 копеек.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина пропорциональная удовлетворенным требованиям.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

       Иск    удовлетворить.

       Взыскать с Гилязовой Л. Х. в    пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 590 (пятьдесят одну тысячу пятьсот девяносто) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 747 (одной тысячи семьсот сорок семи) рублей 70 копеек.

         Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: