Решение по делу № 2-975/2020 от 10.03.2020

Дело №2-975/2020/3м

   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 10 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района  г.Тюмени Парфентьева С.М.,

при секретаре Марковских О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в Тюменской области  к  Исакову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в Тюменской области  обратилось с иском к  Исакову А.В. о взыскании убытков в порядке регресса в размере 30600,00 рублей, расходов по государственной пошлине в размере 1118,00 рублей. Требования мотивированы тем, что 28.10.2019 в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком Исаковым А.В. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Datsun государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением ответчика Исакова А.В. и автомобиля Toyota RAV4 государственный регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  В результате ДТП  автомобилю Toyota RAV4 государственный регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинены механические повреждения. Между противоправными  виновными действиями ответчика Исакова А.В. и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется  прямая причинно - следственная связь. На момент ДТП  гражданская ответственность ответчика Исакова  А.В. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», договор <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Потерпевшее лицо обратилось к страховщику в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток  и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 30600, 00 рублей, из расчёта: 22600,00 рублей - стоимость восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства + 8000,00 рублей - величина утраты товарной стоимости. Данный ущерб был возмещён истцом. Поскольку ответчик не исполнил требование ч.2 ст. 11.1 Закона «Об ОСАГО», извещение о ДТП истцу не отправил, считают, что в соответствии с п.7 ст.14.1, п.п. «ж» п.1 ст.14 Закона «Об ОСАГО» имеют право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещённого потерпевшему вреда.

В судебное заседание  представитель истца не явился, извещены, о причинах неявки суде не известили, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, с направлением в его адрес копии судебного акта.

 В судебное заседание  ответчик не явился, извещён, о причинах неявки суде не известил, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Проси в иске отказать, считает, что в силу закона, на момент ДТП у истца ПАО СК «Росгосстрах» не возникло право регрессного требования. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с направлением в его адрес копии судебного акта.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований ПАО СК «Росгосстрах», по следующим основаниям.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что 28.10.2019 по ул. Беловежская, д. 7,к.1 в г.Тюмени  в 09-30 часов по вине ответчика Исакова А.В. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Datsun государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением ответчика Исакова А.В. и автомобиля Toyota RAV4 государственный регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> В результате ДТП автомобилю Toyota RAV4 государственный регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧЕНО> были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО> была застрахована СПАО «Ингосстрах», полис <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Гражданская ответственность Исакова А.В. была застрахована истцом ПАО СК «Росгосстрах», полис <ОБЕЗЛИЧЕНО> на период с 00-00 часов 08.04.2019 по 23-59 часов 07.04.2020. Оформление дорожно - транспортного происшествия производилось в порядке ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Стоимость ущерба, причинённого в результате ДТП составляет 30600,00 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются извещением о дорожно-транспортном происшествии, актом осмотра транспортного средства  от 28.10.2019, сводными данными по страховому случаю, заключением независимой технической  экспертизы №1084904 от 07.11.2019, экспертным заключением о величине  утраты товарной стоимости транспортного средства (л.д.17-18, 19-22,23, 26-46, 47-68, 69).  

Потерпевшая обратилась в СПАО «Ингосстрах»  с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

СПАО «Ингосстрах»  признав случай страховым  12.11.2019 выплатило потерпевшей ущерб в общей сумме 30600,00 рублей (л.д. 69,70).

В последующем 26.11.2019 ПАО СК «Россгострах» возместило СПАО «Ингосстрах»  страховую выплату, произведённую <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 71).

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ  "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ) в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно п.«ж» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 №223-ФЗ), страховщик до 01.05.2019 имел право предъявлять регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной  страховщиком страховой выплаты, если указанное  лицо в случае оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Федеральным законом от 01.05.2019 №88-ФЗ, подпункт «ж» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» признан утратившим силу.

Таким образом, в связи с принятием Федерального закона от 01.05.2019 №88-ФЗ, на момент дорожно-транспортного происшествия - 28.10.2019 и по истечении пяти дней у истца не возникло право регрессного требования к ответчику в связи с не исполнение им обязанности, предусмотренной п. 2 ст. 11.1  названного Федерального закона.

При таких обстоятельства, в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в Тюменской области  к  Исакову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании убытков в порядке регресса следует отказать.

Поскольку требование истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины является производным от основанного требования, в возмещении данных расходов также следует отказать.

Руководствуясь статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала  Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в Тюменской области в удовлетворении исковых требований к  Исакову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов -  отказать.

Согласно ч.4 ст.199 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течении трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мотивированное решение суда подлежит составлению в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение  может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                С.М. Парфентьева