Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1368/2022 от 22.07.2022

№12-1368/2022

УИД 24RS0056-01-2022-005748-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                           «12» сентября 2022 года

       Судья Центрального районного суда г. Красноярска Федорова О.А., изучив жалобу представителя ООО «Сделай Дом» Половинкина А.В. на постановление №151-06/Э заместителя министра – начальника отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края – Гуменюк Ю.А. от 09.06.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ООО «Сделай Дом»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №151-06/Э заместителя министра – начальника отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края – Гуменюк Ю.А. от 09.06.2022 года, ООО «Сделай Дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель юридического лица обратился в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой, в которой поставлен вопрос о его отмене и прекращении производства по делу.

Изучив жалобу и представленный материал, полагаю, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Канский городской суд Красноярского края по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Из смыслового содержания указанных норм, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года, следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Согласно постановлению о назначении административного наказания, местом совершения правонарушения является Красноярский край, г. Канск, ул. Краевая, д. 100, земельный участок с кадастровым номером 24:51:0204141:28.

Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на территорию всего Красноярского края, в том числе, на Канский район Красноярского края.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Канского района Красноярского края, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению Канским городским судом Красноярского края.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ №151-06/░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░.░. ░░ 09.06.2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 8.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░», - ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░