Решение по делу № 2-74/2015 от 25.02.2015

Заочное решение

Именем  Российской  Федерации

25 февраля 2015 годагород Сызрань

Мировой судья судебного участка № 78 судебного района г. Сызрани Самарской области Дроздова Т.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области,

при секретаре Лялиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-074/15 по иску ИП Бурлевой Юлии Геннадьевны к  Матвеевой  Наталье Викторовне о  взыскании  задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

Истец ИП Бурлева Ю.Г. обратилась в суд с  иском о взыскании  с ответчика денежных средств по договору оказания услуг с рассрочкой платежа в размере 31951,00 руб., пени в размере 17490 руб., и возврата госпошлины в сумме 1683,23 руб., ссылаясь в обоснование своих  требований на то, что 27.12.2012 г. между ИП Бурлевой Ю.Г. и ответчиком Матвеевой Н.В.  был заключен договор <НОМЕР> оказания услуг по изготовлению и установке оконных конструкций стоимостью 40951 руб. с рассрочкой платежа до 27.03.2014 г. с первоначальным взносом при заключении договора в сумме 4000 руб. Ответчик  не исполнил  свои обязательства и за ним  числится задолженность по оплате товара в размере 31951,00  руб. По условиям п.6.2 Договора  за просрочку оплаты более чем на 10 дней исполнитель вправе взыскать с заказчика пени  в размере 0,5% от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки. Задолженность ответчика по пеням составляет 17490 руб. по состоянию на 11.02.2015 г. за 110 дней просрочки (в период с 07.04.2014 г. по 25.07.2014 г.).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Волкова Ю.С.  исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в  исковом заявлении, Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку, не смотря на неоднократные обращения к ответчику с  требованием об оплате услуг по договору, денежные средства по договору не оплачены,  а работы, обусловленные договором, истцом выполнены.

Ответчик Матвеева Н.В.  в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения  дела  была извещена  надлежащим образом.  Ответчику направлено извещение о времени и месте судебного заседания по настоящему делу по адресу ее регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении,  т.е. в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ №221 от 15.04.2005 г.,  вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между  оператором почтовой связи и пользователем.

Заказное письмо с судебным извещением возвращено на судебный участок по истечении срока хранения.

В связи с изложенным, уклонение ответчика  от явки  в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, судом расценен как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков,  извещенных о времени и месте судебного заседания,  не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие,  дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

 Исследовав письменные материалы, заслушав пояснения представителя истца, суд  находит иск обоснованным  и подлежащим   удовлетворению  по следующим  основаниям.

Согласно ст. 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (ст.489 ГК РФ).

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Согласно ст. 488 п.4 ГПК РФ, если покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты по условиям, обусловленным договором, со дня, когда товар должен быть оплачен до дня оплаты товара покупателем.

Судом установлено, что между И.П. Бурлевой Ю.Г. и ответчиком Матвеевой Н.В. 27.12.2012 г.был заключен договор <НОМЕР> оказания услуг по изготовлению и установке оконных конструкций стоимостью 40951 руб. с рассрочкой платежа до 27.03.2014 г. с первоначальным взносом при заключении договора в сумме 4000  руб. 

Оставшуюся сумму  36951 руб. ответчик обязалась оплатить  частями согласно графику платежей в пятнадцать этапов, крайний срок выплаты 27.03.2014 г.

Факт передачи  товара ответчице подтверждается актом выполненных работ от 24.01.2013 г., подписанный лично ответчиком.

В кассу ИП Бурлевой Ю.Г. ответчиком  внесено: первоначальный взнос при заключении договора 27.12.2012 г. - 4000 руб., 18.02.2013 г. - 5000 руб., что подтверждается карточкой счета. Иных платежей в счет погашения задолженности по договору ответчиком не производилось до настоящего времени.

 В настоящее время задолженность ответчика составляет 31951 руб., которая до настоящего времени им не погашена.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком не представлено суду доказательств об исполнении обязательств в полном  объеме, то есть по оплате товара в срок до 27.03.2014 г., а так же и на день вынесения решения.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 31951 руб. в счет оплаты переданного товара.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить неустойку. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.330-331 ГК РФ).

Пунктом 6.2 Договора сторонами предусмотрена неустойка за нарушение срока погашения стоимости преданного товара, согласно которого  за просрочку оплаты более чем на 10 дней исполнитель вправе взыскать с заказчика пени  в размере 0,5%  от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки. Задолженность ответчика по пеням составляет 17490 руб. за 110 дня просрочки (в период с 07.04.2014 г. по 25.07.2014 г.).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд не находит оснований для снижения  размера неустойки в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ.

Ответчик не представил суду возражений против  расчета  пени, составленного истцом.

В силу ст.98 ГПКРФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные  расходы по оплате государственной пошлины в размере 1683,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ мировой судья,

р е ш и л:

Исковые требования Бурлевой Ю.Г. удовлетворить.

Взыскать с Матвеевой  Натальи Викторовны в пользу ИП Бурлевой Юлии Геннадьевны основной долг по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 31951 руб.,  неустойку  в сумме 17490 руб.,  возврат госпошлины в сумме 1683,23 руб., а всего   51124,23  руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение месяца.

Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об    отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

<ОБЕЗЛИЧИНО>:

Мировой судья                                                 Т.И. Дроздова